„Nie zawsze możesz dostać to, czego chcesz”.
powiązana zawartość
- Zaimek neutralny pod względem płci „Oni” przyjęty przez Associated Press
„Nie możesz być zbyt ostrożny”.
"Zycie jest jak pudelko czekoladek. Nigdy nie wiesz, co dostaniesz ”.
Jak pokazują powyższe wyrażenia, „ty” nie zawsze odnosi się do ciebie, osoby, z którą rozmawiam. Zaimek drugiej osoby może również mieć szersze znaczenie, odnosząc się do „ogólnej” osoby, która robi, mówi lub jest czymś. W językoznawstwie to „ogólne ty” odnosi się do użycia słowa „ty” w znaczeniu nieokreślonego „kogoś” lub „jednego”, w przeciwieństwie do osoby, do której się zwracamy.
Ale podobnie jak większość naszej mowy, ten zaimek może w rzeczywistości odzwierciedlać coś głębszego: badania w ostatnich latach wykazały, że pozornie nieistotne wybory słów mogą potencjalnie ujawnić wgląd w pochodzenie i osobowość osoby. A w niektórych przypadkach użycie słowa „ty” może faktycznie służyć jako izolator od negatywnych lub traumatycznych emocji podczas mówienia o przeszłych doświadczeniach, zgodnie z badaniem psychologicznym opublikowanym w piątek w czasopiśmie Science .
W ostatnich latach Ariana Orvell, studentka psychologii społecznej na Uniwersytecie Michigan, zauważyła, że uczestnicy badań psychologicznych prowadzonych w jej laboratorium często używali tego pozornie „prostego słowa” na wiele różnych sposobów. Czasami używali go nawet do odnoszenia się do siebie. „Pomyśleliśmy, że to dziwna łamigłówka, dlaczego ludzie korzystają z tego, co zwykle myślimy, zwracając się do konkretnych osób, aby odnosić się do siebie i swoich doświadczeń” - mówi.
Aby zagłębić się w tę zagadkę, Orvell i jej współpracownicy zaprojektowali serię eksperymentów, aby zbadać, skąd ta tendencja może wynikać.
Ich pierwszy zestaw eksperymentów dotyczył w szczególności norm społecznych - zachowań i cech uznanych przez społeczeństwo za akceptowalne lub nie. Około 200 uczestników rekrutowanych losowo online zadawano pytania w dwóch podstawowych strukturach: jednym zaprojektowanym w celu uzyskania odpowiedzi na temat „normy” dla działania lub obiektu („Co należy zrobić z młotami?”) Oraz drugim zaprojektowanym w celu uzyskania preferencji osoby („Co lubisz robić z młotami?”)
Badacze odkryli, że uczestnicy znacznie częściej używali słowa „generic you”, gdy mówili o „normie” do czegoś, niż gdy mówili o swoich osobistych preferencjach. Około 50 procent odpowiedzi przemawiających na „normę” zawierało użycie słowa „ogólny ty” w porównaniu z mniej niż 10 procentami odpowiedzi na preferencje.
Następnie naukowcy postanowili sprawdzić, czy ludzie nieświadomie używają słowa „generic you” w celu „normalizacji” negatywnego doświadczenia na podstawie wyników wcześniejszych badań przeprowadzonych przez część zespołu na temat „tworzenia znaczeń” na podstawie negatywnych doświadczeń. Poprosili około 200 losowo rekrutowanych uczestników o przypomnienie sobie negatywnego doświadczenia z ich życia, a następnie o napisanie lekcji, które można z tego wyciągnąć.
Inna grupa uczestników badania została poproszona o przypomnienie sobie o neutralnym emocjonalnie doświadczeniu życiowym, a także o wyciągnięcie z tego lekcji. Trzecia grupa została poproszona o przypomnienie sobie negatywnego doświadczenia bez wyciągania z niego lekcji.
Orvell mówi, że ludzie próbujący wydobyć znaczenie z ich negatywnych doświadczeń emocjonalnych byli znacznie bardziej skłonni do używania „ogólnego ciebie”. Z tej grupy 46 procent wykorzystało „ciebie” co najmniej raz w swoich odpowiedziach, w porównaniu z zaledwie 10 procentami w grupie przypominającej i tylko 3 procentami w grupie neutralnej.
„„ Generic you ”naprawdę pojawił się w Internecie, kiedy próbowali zrozumieć sens swoich negatywnych doświadczeń” - mówi Orvell. Może to odzwierciedlać ludzi stawiających „dystans psychologiczny” między sobą a swoim traumatycznym doświadczeniem - w gruncie rzeczy, próbujących uchronić się przed negatywnymi emocjami. Niektóre z podanych lekcji pokazują to: „Czasami ludzie się nie zmieniają i musisz zrozumieć, że nie możesz ich uratować”; „Kiedy jesteś zły, mówisz i robisz rzeczy, których najprawdopodobniej będziesz żałować”; a „duma jest czymś, co może przeszkodzić twojemu szczęściu”.
Mark Sicoli, antropologiczny językoznawca z University of Virginia, twierdzi, że badania te mają ogromny potencjał w pomaganiu ludziom w przeżywaniu traumatycznych doświadczeń i żałoby w terapii. „Na podstawie tych eksperymentów odkrycia są wiarygodne i pokazują nam nie tylko, w jaki sposób język może wywoływać uczucia i wpływać na sposób, w jaki zapamiętujemy wydarzenia, ale także w jaki sposób wybór sposobu mówienia o negatywnym doświadczeniu może nam pomóc w sformułowaniu i przekształceniu tego doświadczenia”, mówi Sicoli, który nie był zaangażowany w badanie.
Sicoli mówi, że ma nadzieję zobaczyć więcej badań na temat tego zjawiska w językach innych niż angielski i przyjrzeć się rzeczywistej komunikacji między dwojgiem ludzi, a także porównać „ogólne ty” z użyciem innych zaimków, takich jak „jeden”, „oni”, a nawet „królewskie my”. Ze swojej strony Orvell mówi, że planuje patrzeć na dzieci, aby zobaczyć, kiedy i jak rozwija się u ludzi „generyczne ty”. „Ta praca daje nam wiele do myślenia” - mówi Sicoli.
