1. Wojna wymaga rebrandingu
„Wojna 1812 roku” jest łatwym uchwytem dla studentów, którzy zmagają się z datami. Ale nazwa jest myląca, co sprawia, że konflikt brzmi jak zwykły ślad wojny, która rozpoczęła się i zakończyła w tym samym roku.
W rzeczywistości trwało 32 miesiące po wypowiedzeniu wojny USA Wielkiej Brytanii w czerwcu 1812 roku. To dłużej niż wojna meksykańsko-amerykańska, wojna hiszpańsko-amerykańska i zaangażowanie USA w I wojnę światową.
Zagmatwana jest także bitwa o Nowy Orlean, największa wojna i doniosłe zwycięstwo USA. Bitwa miała miejsce w styczniu 1815 r. - dwa tygodnie po tym, jak wysłannicy USA i Wielkiej Brytanii podpisali traktat pokojowy w Gandawie w Belgii. Wiadomość płynęła wtedy powoli. Mimo to technicznie niepoprawne jest twierdzenie, że bitwa o Nowy Orlean toczyła się po wojnie, która oficjalnie zakończyła się dopiero 16 lutego 1815 r., Kiedy Senat i prezydent James Madison ratyfikowali traktat pokojowy.
Przez mniej więcej sto lat konflikt nie zasługiwał na tyle, na ile w nazwie na literę W, i był często nazywany „wojną 1812 roku”. Brytyjczycy byli jeszcze bardziej lekceważący. Nazwali go „wojną amerykańską z 1812 r.”, Aby odróżnić konflikt od wielkiej, trwającej jednocześnie wojny napoleońskiej.
Wojna 1812 roku może nigdy nie zasługiwać na uwerturę Czajkowskiego, ale być może nowa nazwa uratuje ją przed zapomnieniem.
2. Wrażenia mogą być obciążeniem dodatkowym
Jednym z najsilniejszych impulsów do wypowiedzenia wojny Wielkiej Brytanii było wrażenie amerykańskich marynarzy na Królewskiej Marynarce Wojennej, co nie było niczym niezwykłym wśród marynarki wojennej w tym czasie, ale irytowało Amerykanów. Departament Stanu Prezydenta Jamesa Madisona poinformował, że w latach 1807–1812 weszło w życie 6257 Amerykanów. Ale jak wielkim zagrożeniem było wrażenie?
„Liczba przypadków, które miały mieć miejsce, jest zarówno wyjątkowo błędna, jak i przesadzona”, napisał senator Massachusetts James Lloyd, federalista i polityczny rywal Madison. Lloyd argumentował, że sojusznicy prezydenta używali wrażenia jako „motywu partyjnej wrzawy [sic] i partyjnej odium”, i że osoby cytowane jako casus belli to „ci, którzy mają najmniejszą wiedzę i najmniejsze zainteresowanie tematem”.
Inni liderzy Nowej Anglii, szczególnie ci powiązani z przemysłem żeglugowym, również wątpili w powagę problemu. Timothy Pickering, drugi senator stanu Bay, zlecił badanie, w którym całkowita liczba zadowolonych marynarzy z Massachusetts wyniosła nieco ponad 100, a łączna liczba Amerykanów zaledwie kilkaset.
Jednak wsparcie Brytyjczyków dla rdzennych Amerykanów w konfliktach ze Stanami Zjednoczonymi, a także ich własne plany na granicy Ameryki Północnej, popchnęły senatorów z Południa i Zachodu ku wojnie i potrzebowali większego wsparcia, aby to ogłosić. Problem, który mógłby postawić młody naród jako pokrzywdzoną partię; spośród 19 senatorów, którzy przeszli do wypowiedzenia wojny, tylko trzech pochodziło z Nowej Anglii i żaden z nich nie był federalistą.
3. Rakiety naprawdę miały czerwony blask
Francis Scott Key słynął z amerykańskiej flagi latającej nad Fortem McHenry pośród „czerwonych odblasków rakiet” i „bomb wybuchających w powietrzu”. Nie był metaforyczny. Rakiety były brytyjskimi pociskami zwanymi Congreves i wyglądały trochę jak gigantyczne rakiety z butelkami. Wyobraź sobie długi kij, który obraca się w powietrzu, przymocowany do cylindrycznego kanistra wypełnionego prochem, smołą i odłamkami. Kongresy były niedokładne, ale zastraszające, wersja „szoku i podziwu” z 1814 r. „Bomby pękające w powietrzu” to 200-kilogramowe kule armatnie, zaprojektowane tak, aby eksplodowały nad celem. Brytyjczycy wystrzelili około 1500 bomb i rakiet w Fort McHenry ze statków w Baltimore Harbor i udało im się zabić tylko czterech obrońców fortu.
Film animowany Williama Charlesa, satyryczny Thomas Pickering i radykalny ruch secesjonistyczny omawiany na konwencji w Hartford, serii tajnych spotkań zorganizowanych przez federalistów z Nowej Anglii w 1814 r. (The Granger Collection, NYC) 
Waszyngtonczycy uciekają z miasta podczas spalania Białego Domu i Kapitolu przez Brytyjczyków 24 sierpnia 1814 r. (The Granger Collection, NYC) 
Portret jeździecki generała majora Harrisona otoczony winietami ilustrującymi jego karierę wojskową podczas wojny w 1812 r. (The Granger Collection, NYC) 
Związani amerykańscy marynarze zmuszeni do opuszczenia statku i wejścia na statek brytyjski przed wojną 1812 r. (The Granger Collection, NYC) 4. Wujek Sam Came From the War Effort
Sztandar z gwiazdami nie jest jedyną ikoną patriotyczną z czasów wojny w 1812 r. Uważa się, że „Wujek Sam” również. W Troy, Nowy Jork, dostawca wojskowy o nazwisku Sam Wilson pakował racje mięsne do beczek opatrzonych etykietą US. Zgodnie z lokalną wiedzą żołnierzowi powiedziano, że inicjały oznaczają „Wuj Sam” Wilson, który karmił wojsko. Nazwa przetrwała jako skrót dla rządu USA. Jednak wizerunek wuja Sama jako rekruta o białych brodach nie pojawił się przez kolejne stulecie podczas I wojny światowej.
5. Spalenie Waszyngtonu było zwrotem kapitału
Dla Amerykanów spalenie Waszyngtonu przez wojska brytyjskie było szokującym aktem barbarzyńskich najeźdźców. Ale spalenie było zrewanżowaniem się za podobne podpalenie przez siły amerykańskie rok wcześniej. Po pokonaniu wojsk brytyjskich w Yorku (dzisiejsze Toronto), wówczas stolicy Górnej Kanady, żołnierze amerykańscy splądrowali miasto i spalili parlament. Brytyjczycy zemścili się w sierpniu 1814 r., Kiedy spalili Biały Dom, Kongres i inne budynki.
W dłuższej perspektywie może to być błogosławieństwem dla stolicy USA. Palny „Dom Prezydenta” (jak wówczas nazywano) został przebudowany w mocniejszą formę, z eleganckimi meblami i białą farbą zastępującą wcześniejszy wybielacz. Książki spalone w bibliotece Kongresu zastąpił Thomas Jefferson, którego obszerna kolekcja stała się fundamentem dzisiejszej obszernej Biblioteki Kongresu.
6. Rdzenni Amerykanie byli największymi przegranymi wojny
Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę temu, co postrzegały jako brytyjskie pogwałcenie amerykańskiej suwerenności na morzu. Ale wojna doprowadziła do ogromnej utraty suwerenności Indian amerykańskich na lądzie. Duża część walki miała miejsce na granicy, gdzie Andrew Jackson walczył z Creeks na południu, a William Henry Harrison walczył z Indianami sprzymierzonymi z Brytyjczykami na „Starym Północnym Zachodzie”. Kulminacją było zabicie wojownika Shawnee, Tecumseha, który przewodził pan -Indyjski opór wobec ekspansji amerykańskiej. Jego śmierć, inne straty podczas wojny oraz porzucenie przez Anglię ich rodzimych sojuszników po niej zniszczyły obronę Indian przez ich ziemie na wschód od Missisipi, otwierając drogę dla fal amerykańskich osadników i „Indian Deportacji” na zachodzie.
7. Nieszczęsny generał Custer miał swój początek w wojnie
W 1813 r. Nad rzeką Raisin w Michigan Brytyjczycy i ich rdzenni amerykanie sprzymierzyli USA z najbardziej piekącą porażką w wojnie 1812 r., A po bitwie nastąpił atak Indian na rannych jeńców. Ten incydent wywołał amerykański okrzyk bojowy „Pamiętaj o rodzynkach!”
William Henry Harrison, który później poprowadził USA do zwycięstwa w bitwie przeciwko Brytyjczykom i Indianom, został zapamiętany na swoim grobie jako „Mściciel Rzeszy Rodzynki”.
George Armstrong Custer również pamiętał rodzynki. Większość swojej młodości spędził w Monroe, mieście, które dorastało wzdłuż Rodzynki, aw 1871 r. Został sfotografowany z weteranami wojny z 1812 r. Obok pomnika Amerykanów zamordowanych podczas bitwy i po niej. Pięć lat później Custer zginął także walcząc z Indianami, w jednym z najbardziej przekrzywionych porażek sił amerykańskich od czasu bitwy nad rzeką Rodzyn 63 lata wcześniej.
8. Było prawie Stany Zjednoczone Nowej Anglii
Napięcie polityczne trwało wraz z postępem wojny, a jej zwieńczeniem była konwencja Hartford, spotkanie dysydentów z Nowej Anglii, którzy poważnie flirtowali z myślą o oderwaniu się od Stanów Zjednoczonych. Rzadko używali jednak terminu „secesja” lub „rozłam”, ponieważ postrzegali to jedynie jako oddzielenie dwóch suwerennych państw.
Przez większość poprzednich 15 lat federalistyczne plany rozłamu płynęły wraz z politycznymi fortunami ich partii. Po tym, jak ich rywal Thomas Jefferson wygrał prezydenturę w 1800 roku, od czasu do czasu narzekali na odejście, ale głównie gdy Jefferson podjął działania, których nie docenili (a co gorsza, gdy elektorat zgodził się z nim). Protestowali, że zakup w Luizjanie był niezgodny z konstytucją; Ustawa o embargu z 1807 r., jak powiedzieli, zdewastowała przemysł żeglugi w Nowej Anglii. Zwycięstwa wyborcze w 1808 r. Uciszyły rozmowę o rozłamie, ale wojna z 1812 r. Ożywiła te pasje.
Zniechęceni politycy, kierowani przez senatora Thomasa Pickeringa, wysłali delegatów do Hartford w 1814 r., Co było pierwszym krokiem w serii zerwania więzi ze Stanami Zjednoczonymi. „Nie wierzę w praktyczność długotrwałego związku”, napisał Pickering, przewodniczący kongresu George Cabot. „Wspólne pragnienia Północy i Południa sprawiłyby, że przyjazny i komercyjny stosunek byłby nieunikniony”.
Cabot i inni umiarkowani w partii zdławili jednak secesjonistyczne nastroje. Ich niezadowolenie z „Mr. Uważali, że Madison's War była jedynie konsekwencją przynależności do federacji stanów. Cabot odpisał na Pickeringa: „Bardzo obawiam się, że separacja nie byłaby lekarstwem, ponieważ ich źródłem są teorie polityczne naszego kraju i nas samych ... Demokracja w swojej naturalnej działalności jest rządem najgorsze . ”
W 1905 r. W Nowym Jorku odbyła się wielka procesja dla ostatniego żyjącego żołnierza wojny, która zakończyła się 90 lat wcześniej9. Kanadyjczycy wiedzą więcej o wojnie niż ty
Niewielu Amerykanów świętuje wojnę 1812 roku lub przypomina sobie fakt, że USA trzykrotnie zaatakowały północnego sąsiada w trakcie konfliktu. Ale to samo nie jest prawdą w Kanadzie, gdzie pamięć o wojnie i duma z jej wyniku sięgają głęboko.
W 1812 roku amerykańscy „War Hawks” wierzyli, że podbój dzisiejszego Ontario będzie łatwy, i że osadnicy na terytorium brytyjskim chętnie staną się częścią Stanów Zjednoczonych. Jednak każda amerykańska inwazja została odparta. Kanadyjczycy uważają wojnę za bohaterską obronę przed znacznie większym sąsiadem i decydujący moment w pojawieniu się ich kraju jako niepodległego narodu. Podczas gdy wojna w 1812 r. W dwusetną rocznicę jest w USA wyciszoną sprawą, Kanada świętuje rocznicę i świętuje bohaterów, takich jak Isaac Brock i Laura Secord, mało znana na południe od granicy.
„Za każdym razem, gdy Kanada bije Amerykanów w hokeja, wszyscy są ogromnie zadowoleni” - mówi kanadyjski historyk Allan Greer. „To jest jak starszy brat, musisz rozkoszować się swoimi zwycięstwami nad nim i to był jeden”.
10. Ostatni weteran
O dziwo, niektórzy żyjący obecnie Amerykanie urodzili się, gdy żył ostatni weteran wojny 1812 roku. W 1905 r. Odbyła się wielka parada z okazji życia Hirama Silasa Cronka, który zmarł 29 kwietnia, dwa tygodnie po swoich 105. urodzinach.
Cronk „oddał swój pierwszy głos na Andrew Jacksona, a ostatni na Grovera Clevelanda”, według relacji z gazety z 1901 roku.
Po prawie stuleciu zapomnienia jako rolnik w stanie Nowy Jork, stał się czymś w rodzaju celebryty, im bardziej zbliżał się do śmierci. Historie o jego życiu wypełniały kolumny gazet, a zarząd Aldermen w Nowym Jorku zaczął planować pogrzeb Crona na kilka miesięcy przed śmiercią.
Kiedy to zrobił, oznaczyli to wydarzenie odpowiednią ceremonią. „Gdy poręcz pogrzebowa przeniosła się z dworca Grand Central do ratusza, było to imponujące i niezwykłe widowisko”, donosi Evening Press z Grand Rapids, Michigan. „Pod eskortą policji konnych oficerów, oddziału regularnej armii Stanów Zjednoczonych, Towarzystwa z 1812 r. I Starej Gwardii w mundurze, przybył karawan z ciałem starego wojownika. Wokół niego, w pustej formacji kwadratowej, maszerowali członkowie US Grant Post, GAR Następnie podążyli za Gwardią Kontynentalną Waszyngtonu z Waszyngtonu, Armii i Związku Marynarki Wojennej oraz powozy z członkami rodziny Cronk. Wagony z burmistrzem McClellanem i członkami władz miasta wychowały się na tyłach. ”
