powiązana zawartość
- 130 lat temu, mężczyźni przeciw wyborom kobiet umieścili nazwisko Susanny Salter w głosowaniu
Scena uliczna z początku XX wieku w Nowym Jorku. Zdjęcie dzięki uprzejmości użytkownika Flickr Leo Bar PIX IN MOTION
Oprócz zabójców operator windy był ostatnią osobą, która widziała Vivian Gordon przy życiu późnym wieczorem 25 lutego 1931 roku. Drobna ruda około 40 lat Gordon miała na sobie płaszcz z norek do kostki, platynowy zegarek i dwa -karatowy pierścionek z brylantem, gdy około 23:00 opuściła swoje eleganckie, trzypokojowe mieszkanie przy 156 East 37th Street na Manhattanie i wsiadła do Cadillaca.
Jak odkryłby toksykolog, około pierwszej w nocy prawdopodobnie zjadła kapustę kiszoną, rodzynki, „białko jajka, cebulę i seler” i miała dość picia, aby alkohol we krwi wynosił 0, 2 procent. Wkrótce potem Gordon został pobity na głowę, uduszony kawałkiem liny i prawdopodobnie wyciągnięty z samochodu na czas nieokreślony. Jej ciało zostało porzucone w Van Cortland Park, w pobliżu cmentarza i pola golfowego, gdzie pracownik kompanii naftowej odkrył je w drodze do biura o 8:20
Traktowanie gazety o morderstwie Vivian Gordon. Skanuj z nowojorskiego lustra
Według raportu policji Gordon miał na sobie czarną aksamitną sukienkę z koronkową lamówką i jedną białą rękawiczkę dla dzieci. Druga rękawica leżała w pobliżu. Niedaleko znaleziono czarny słomkowy kapelusz i czarną zamszową czapkę z klamrą z kryształu górskiego. Nie miała płaszcza, brakowało jej pierścionka, zegarka i portfela.
Sprawa Vivian Gordon przez kilka tygodni miała obsesję na punkcie Nowego Jorku. Było na pierwszej stronie każdej gazety i na okładkach czasopism. Pisał o tym felietonista Herald Tribune, Heywood Broun, a Evening Post rozpoczął „The New School of Murder”, serial o powstaniu „najmądrzejszych” profesjonalnych zabójstw. Fikcje zostały sprzedane. Kilka gazet, w tym Post, porównało morderstwo Gordona z morderstwem Hermana Rosenthala, który w 1912 r. Został zamordowany z zimną krwią za grożenie ujawnieniem korupcji przez policję. Różnica polegała na tym, że morderstwo Gordona doprowadzi do prawdziwego dochodzenia w sprawie praktyk policyjnych.
Czytając o sprawie w gazetach w Albany, gubernator Franklin Delano Roosevelt natychmiast wysłał telegram do Charlesa McLaughlina, prokuratora okręgowego Bronx, z prośbą o raport policyjny. Podejrzewał, że istnieje związek między morderstwem Gordona a „przestępstwami” policji i był zdeterminowany, aby dojść do sedna sprawy. Już wcześniej upoważnił byłego sędziego Samuela Seabury'ego, krzyżowca przeciwko Tammany Hall, do zbadania korupcji w sądach pokoju, w których policja i sędziowie wrobili niewinne kobiety jako prostytutki. Ale śmierć Gordona zainspiruje Roosevelta do nadania Seabury szerszych uprawnień, czego jednym z rezultatów będzie to, że w 1932 r. Burmistrz Nowego Jorku Jimmy Walker zostanie oskarżony o korupcję.
Gordon urodził się jako Benita Franklin w 1891 roku w Joliet w stanie Illinois. Jej ojciec, naczelnik więzienia, wysłał ją do pobliskiego klasztoru Loretto, gdzie została opisana jako „niesubordynowana” i próbowała się zabić. Po ucieczce z klasztoru Benita przez pewien czas pracowała jako chór. W Charleston w 1912 r. Poznała mężczyznę o imieniu John Bischoff i została jego żoną z rodziny. Trzy lata później Gordon urodziła córkę, którą nazywała Benita. Uciekła do Nowego Jorku w 1920 roku.
Nie jest jasne, kiedy i dlaczego przyjęła nazwisko Gordon, ani co się stało od czasu przeprowadzki do Nowego Jorku do momentu aresztowania w 1923 r. Ale kiedy wice Patrol Andrew J. McLaughlin złapał Gordona w hotelu Langwell w ramionach jej kochanek, Al Marks, sprzedawca bielizny i były więzień z Long Branch, New Jersey, Bischoff, starał się o rozwód. Gordon został skazany za prostytucję i skazany na dwa lata w Reformatorze Bedford, a Bischoff dostał opiekę nad Benitą. Zdesperowana matka zakwestionowała decyzję o przyznaniu opieki trzy razy, bez powodzenia.
Tymczasem stała się, jak to określiła policja, „kobietą wielu znajomych” i oszustką. Lub, jak to ujął New York Times, była w „szantażu” i pożyczała pieniądze gangsterom.
Franklin D. Roosevelt, niegdyś 44. gubernator Nowego Jorku. Zdjęcie dzięki uprzejmości ambasady USA w Hadze
W 1931 roku Gordon miał powód, aby bać się wielu ludzi. Być może ośmielona czytając o śledztwach Seabury w gazecie, w styczniu napisała do swojego byłego męża, który wówczas mieszkał w Filadelfii, grożąc ujawnieniem swojej „brudnej oprawki” swojej córce i każdemu, kto chciałby jej słuchać. Napisała podobny list do oficera McLaughlina. 7 lutego napisała do Komisji Seabury, aby powiedzieć, że chce zeznawać, że McLaughlin i Bischoff spiskowali ją, by ośmielić ją osiem lat wcześniej w celu przejęcia opieki nad córką.
20 lutego, pięć dni przed uduszeniem, Gordon pojawił się na 80 Center Street, aby opowiedzieć prawnikowi Seabury, Irvingowi Benowi Cooperowi, swoją historię. Wyjechała obiecując, że będzie szukać dowodów potwierdzających.
Oprócz piszczenia Gordon miał inne powody do obaw. Przeszukując jej mieszkanie, policja znalazła pamiętniki z ponad 300 nazwiskami - prawie każdą większą postacią gangsterską w Nowym Jorku i wybitnymi biznesmenami, takimi jak filantrop Henry Joralemon i John Hoagland, cesarz proszku do pieczenia. Znana była też pani Polly Adler. „Po prostu kolejna kobieta, która szybko upierzy swoje gniazdo” - powiedział Adler.
Jednym ze sposobów, w jakie Gordon się upierzał, było szantażowanie bogatych ludzi. Wielu gangsterów było winnych jej pieniądze. Posiadała budynki w Queens, które wydawały się hazardem. Ale jej pamiętniki nazywały Johna Radeloffa - jej prawnika i niegdyś swojego chłopaka - jako „jedynego mężczyznę, którego się boję”.
W sprawie postawiono setki policjantów i zwołano wielką ławę przysięgłych. Pierwszymi osobami, z którymi przeprowadzono wywiady, byli Radeloff i jego współpracownik Sam Cohen, znany również jako Sam Harris, znany również jako Chowderhead Cohen, były więzień Gordon, o którym również wspominano w dziennikach. Wielkie jury doszło do wniosku, że mężczyźni coś ukrywają i każdy z nich został zatrzymany za kaucją w wysokości 100 000 $.
Podczas gdy policja nadal czytała dzienniki, odkryli innego kandydata na morderstwo Gordona: Josepha Radelowa, innego byłego chłopaka, jej partnera na giełdzie i kuzyna Radeloffa. W 1930 roku duet odpadł po tym, jak odmówił zapłaty Gordonowi pieniędzy, które był winien, a ona zeznawała przeciwko niemu, ujawniając ich „niemoralne” relacje przed wielką ławą przysięgłych. Ale policja nie mogła znaleźć zapisu z tego przesłuchania.
Im bardziej policja wykopała, tym więcej podejrzanych i motywów znaleźli. Według dzwoniącej Helen Dorf zmarła była „poszukiwaczką złota”. Gordon był raczej bankiem centralnym dla przestępców. Udało jej się zdobyć fundusze harcerskie Bronx Harry Stein, aby popełnić oszustwo bankowe lub rozpocząć kant typu bootlegging w Oslo. Pojawiły się spekulacje, że była zamieszana w narkotyki i wszelkiego rodzaju wymuszenia i przestępców, od Legs Diamond przez Arnolda Rothsteina po „Long Beach Liquor Mob”.
Gdy dochodzenie się wzmogło, reformatorzy i wychowawcy zaczęli głośniej wypowiadać się przeciwko korupcji w rządzie miasta niż ktokolwiek inny. John Dewey zażądał reformy. Rabin Stephen S. Wise i wielebny John Haynes Holmes zażądali „szybkiego” dochodzenia i dokładnego zbadania korupcji w biurze Jimmy'ego Walkera. Wise i Holmes byli nawet odważni, by nakłonić Walkera do rezygnacji, czego odmówił.
W 1931 roku, chociaż Seabury starał się trzymać z dala od śledztwa w sprawie morderstwa i skupić się na korupcji, osobiście przesłuchał niektórych świadków związanych z tym pierwszym. Jako pierwszy usłyszał Cassie Clayton, przyjaciółkę Gordona i potencjalnego współpracownika Legs Diamond, zeznających, że ofiara miała obsesję na punkcie zemsty na mężczyznach, o których wierzyła, że ukradli jej córkę.
Do 1 marca sprawa zwróciła uwagę kogoś, kto chciał ją zatrzymać. Biorąc pod uwagę, że Seabury w dużej mierze polegał na informatorach, którzy przedstawiali swoją sprawę przeciwko sędziom, nie było zaskoczeniem, że otrzymał kilka groźb śmierci od jednego „Dr. X ”, ostrzegając go, że los Gordona był dowodem na to, co stało się z„ piskliwymi pisarzami ”. Te groźby, napisane odręcznie na formularzach telegramu, natychmiast zostały przekazane policji, ale tożsamość dr X nigdy nie została ustalona.
Sędzia Samuel Seabury. Zdjęcie dzięki uprzejmości Library of Congress
Oficer Andrew McLaughlin był na pokładzie SS California podczas sześciodniowego rejsu liniami Cunard na Bermudy, kiedy Gordon został zamordowany. Po zacumowaniu Kalifornii w Nowym Jorku wywiad z McLaughlinem przeprowadził wielki jury. Początkowo zaprzeczał, by cokolwiek o niej pamiętał. Ale następnego dnia przypomniał sobie zmarłą kobietę „flirtującą” z nim w 1923 roku.
Roosevelt zadzwonił do Seabury do Albany, prawdopodobnie w celu omówienia śledztwa w sprawie morderstwa, które zdawało się, że utknęło w martwym punkcie. Zapytany przez New York Times, czy ściga jakąś konkretną osobę, prokurator okręgu Bronx Charles McLaughlin (bez związku z patrolem) odpowiedział: „Tak, wszyscy w Nowym Jorku”.
A potem 4 marca nastąpił szokujący rozwój: 16-letnia córka Gordona zabiła się. „Nie mogę stawić czoła światu” - napisała, zanim włączyła gaz.
Wzbudziło oburzenie postaci religijnych i reformatorów. Rabin Wise i wielebny Holmes ponownie zabrali głos. Dwóch biskupów wyraziło ubolewanie z powodu „fali bezprawia”. Wydaje się, że dochodzenie w sprawie zabójstwa odzyskało siłę. Roosevelt ogłosił, że rozpocznie śledztwo w sprawie korupcji w rządzie Nowego Jorku. Powiedział, że policja była „na rozprawie”. Agencja detektywistyczna Pinkerton została wezwana do pomocy w sprawie Gordona; starzy liczni w wydziale policji narzekali, że to się nigdy wcześniej nie zdarzyło. Roosevelt nazwał Seabury „specjalnym śledczym” i rozpoczął równoległe dochodzenie w sprawie możliwego niewłaściwego postępowania przez starożytnego prokuratora okręgowego na Manhattanie, Thomasa C. Crain'a. Podczas gdy policja ścigała mordercę Gordona, zwołano specjalne przesłuchania w celu ustalenia, czy w jej aresztowaniu w 1923 r. Doszło do niewłaściwego postępowania sądowego.
Wydawało się, że tak było. Zeznając na jednym z tych przesłuchań w dniu 9 marca, sędzia H. Stanley Renaud, który widział tego roku Gordona w sądzie apelacyjnym, był „zarumieniony i zdenerwowany”. Powiedział, że nie pamięta Gordona. A minuty tego przesłuchania zostały zniszczone.
Zastępca Seabury zwrócił uwagę, że Vivian Gordon była pierwszym przestępcą i nie zostałaby zwykle skazana. (Jedną rzeczą, na której skupił się Seabury, było to, czy sędziowie wydali surowsze wyroki dla pierwszych sprawców, szczególnie tych, którzy odmawiają ujawnienia danych osobowych na swój temat.) Renaud uniknął pytania, odnosząc się do Bedford Reformatory jako „wspaniałej szkoły”, do której chętnie by się udał do. Jednocześnie Manhattan DA Crain próbował zatrzymać śledztwo Seabury'ego, proponując współpracę, jeśli sędzia przerwie jego specjalne przesłuchania do sędziów.
A potem 13 marca nastąpiła przerwa w sprawie Gordona. Śledczy odkryli, że funkcjonariusz McLaughlin zdeponował na swoim koncie bankowym 35 800 $ w ciągu dwóch lat, kiedy jego pensja wynosiła 3000 $ rocznie. McLaughlin odmówił podania, skąd wziął pieniądze, powołując się na swoje konstytucyjne prawa i oskarżając Seabury o przekroczenie autorytetu śledztwa.
Na swoim przesłuchaniu McLaughlin był kawaler, twierdząc, że w ciągu dziesięciu lat dokonał aż 1200 aresztowań na wice, wędrując po Broadwayu, aresztując kobiety, pracując przez przerwę na lunch. Zwykle pracował sam, choć nie chciał być nazywany „samotnym wilkiem”. Najwyraźniej ten samotny wilk, podczas przesłuchiwania świadków, bił ich wcześniejszymi przestępstwami, dopóki nie przyznali się do wymyślenia nowych.
NYPD szybko wypuścił McLaughlina i nigdy nie został oskarżony o kadrowanie Vivian Gordon. Dokładne źródło 35 800 $ nigdy nie zostało odkryte. Tego samego ranka Seabury przedstawił H. Stanleya Renauda, sędziego w areszcie Gordona w 1923 r., Ze stołem pokazującym, że świadkowie, którzy protestowali przeciwko swojej niewinności w jego sądzie, mieli się gorzej niż ci, którzy. Renaud wyznał, że przed jego sądem nie wymierzono sprawiedliwości.
Burmistrz Nowego Jorku Jimmy Walker. Zdjęcie dzięki uprzejmości Library of Congress
18 marca Komisja Spraw Miejskich zażądała usunięcia Jimmy'ego Walkera, który spędzał wówczas wakacje w Kalifornii. Walker odrzucił wszelkie oskarżenia o korupcję policji i odmówił odpowiedzialności za korupcję w sądach. Ale presja na niego narastała.
Trzy tygodnie później policja w końcu wydobyła podejrzanych w sprawie o morderstwo w Gordonie: przestępca Harry Stein został oskarżony. Nie przyznał się do winy, chociaż policja zebrała dowód, że pozbył się rzeczy Gordona następnego dnia po jej śmierci. W maju nastąpił kolejny akt oskarżenia: kumpel Stein Samuel Greenhauer, krawiec.
A potem policja znalazła Harry'ego Schlitta, który miał prowadzić samochód zbrodni. Za zeznanie przeciwko Steinowi Schlitten uzyskał immunitet. Jimmy Walker, po powrocie z Kalifornii, pochwalił akcję policyjną i powiedział, że aresztowania udowodniły, że nie doszło do ukrycia. Jednak jeszcze przed rozpoczęciem procesu przynajmniej niektórzy dziennikarze zastanawiali się, czy nie jest to wygodne. „Jeżeli jakimś dziwnym dziwactwem losu, pan Stein nie zostanie uznany za winnego (a jakie to dziwne, że powinno to być), dobry prawnik może zarobić sporo pieniędzy” - stwierdził New Yorker .
Proces rozpoczął się 18 czerwca. Świadczyła o tym parada postaci z podziemia. Do najbardziej przeklętych dowodów dochodziło, gdy Schlitten powiedział przysięgłemu, że Stein wskazał zdjęcie Radeloffa w gazecie i zidentyfikował go jako osobę, która zatrudniła go do zabicia Gordona. Schlitten powiedział, że Stein powiedział mu, że Radeloff zagroził koledze z gangów więzieniem, jeśli się nie zastosuje. Jak się okazało, obaj rzekomi mordercy mieli alibi. Greenhauer siedział śiwa (żałoba) dla swojej matki, a jego rodzina przysięgła. Stein był ze swoją siostrą w kinie, a potem w chińskiej restauracji. 1 lipca, po zaledwie trzech godzinach obrad, mężczyźni zostali uniewinnieni.
Przedstawiciel wielkiego jury, które zebrało się w lutym w celu zbadania śmierci Gordona, natychmiast przedstawił sędziemu oświadczenie pod przysięgą stwierdzające, że wyrok był „szokiem”. Prokurator okręgowy w Bronksie nazwał później proces „rażącym poronieniem sprawiedliwości”.
Sprawa Vivian Gordon nadal prześladowała nowojorczyków. Seabury nigdy nie był zadowolony z wyroku. Czuł, że Stein i Greenhauer zmaterializowali się, aby ukryć policyjną korupcję. Ciągle badał ich alibi, ale bezskutecznie. Jeśli chodzi o Walkera, pomyślałby o sprawie Vivian Gordon długo po procesie. „Wciąż jest więcej ramek niż zdjęć”, powiedział Walker swoim fanom w maju 1932 r., Zaledwie kilka miesięcy przed Rooseveltem, wspomaganym przez Seabury'ego, w końcu zmusił go do rezygnacji. Nie byłoby to możliwe bez martwej kobiety w Van Cortland Park.
