Dorastałem z bardzo różnymi dinozaurami niż te znane nam dzisiaj. Nazwy mogły być takie same - Tyrannosaurus, Brachiosaurus, Triceratops, Stegosaurus - ale wyglądały zupełnie inaczej. Szare, ciągnące ogony stworzenia patrzyły na siebie w parujących pierwotnych bagnach, które krążyły w filmach i telewizji, i uwielbiałem każdą minutę.
Teraz, gdy mam 25 lat i bardziej akademickie zainteresowanie dinozaurami, wiem o nich o wiele więcej niż w wieku siedmiu lat. (Wyd. - A przynajmniej mamy taką nadzieję) Są dla mnie tak samo fascynujące jak wtedy, ale pomysł, że „Brontozaur” krążył w śmierdzących torfowiskach, ponieważ był zbyt duży, by żyć na lądzie, jest bardziej głupiutki niż realistyczny. (Aby uzyskać więcej informacji na temat stylu życia Brontozaura - obecnie znanego jako Apatozaur - patrz „Gdzie wędrowały dinozaury”). Jednak pomimo wszystkich fantastycznych i nieaktualnych informacji, które wchłonąłem w młodości, moje zrozumienie nowych odkryć dinozaurów nie zostało zahamowane .
Według artykułu Anneke Metz opublikowanego w czasopiśmie Television & New Media (streszczonego przez naszego własnego Marka Straussa) programy te mogą promować fantazję ze szkodą dla rzeczywistości.
„CGI jest w końcu bardzo wyrafinowaną kreskówką”, odpiera Metz, a rozwój tej technologii pozwolił studiom telewizyjnym tworzyć fantazje nieograniczone dowodami naukowymi. To, że naukowcy nie tylko na to pozwalają, ale biorą udział w łączeniu nauki z fantastyką naukową, prowadzi Metza do wniosku, że sława i fortuna w jakiś sposób uwiodły innych naukowców, aby obniżyli swoje standardy.
Współczesne filmy dokumentalne i „edutainment” są bardzo kłopotliwe, ale czy pokazy takie jak Spacery z dinozaurami są tak szkodliwe, jak niektórzy twierdzą? Czy społeczeństwo jest tak martwe, że nie jest w stanie oddzielić faktów od fikcji, chyba że naukowiec pobije ich książką?
Narzekania na nowoczesne programowanie można równie łatwo wysunąć na temat pokazów dinozaurów, które widziałem, gdy byłem młody. (Nosili tak pomysłowe tytuły jak Dinozaur !, Dinozaury, Więcej dinozaurów i Syn dinozaurów .)
Obserwowanie niektórych z nich powoduje, że teraz się kulę, szczególnie te, które sugerowały, że dinozaury przetrwały w odizolowanych dżunglach do dnia dzisiejszego, ale nadal je lubię. Były moim wstępem do dinozaurów i paleontologii, i nie dbałem tak bardzo o informacje, jak o zobaczenie dinozaurów biegnących wokół i wchodzących w interakcje. Jeszcze bardziej ekscytujące były filmy takie jak King Kong, w których gigantyczna małpa walczyła z Tyranozaura, który, choć dokładny jak na swój czas, drastycznie różni się od drapieżnika, jaki rozumiemy teraz. (Obejrzyj klip powyżej!)
Dokładność ma ogromne znaczenie za każdym razem, gdy nauka jest przekazywana opinii publicznej, ale ważne jest również, aby nie ignorować entuzjazmu, jaki wzbudzają popularne media. Jest ważne miejsce dla starannie skonstruowanych, dokładnych pokazów naukowych, ale nie każdy dokument może być Kosmosem lub Wstąpieniem człowieka. Dinozaury, które pojawiają się dziś w książkach, filmach i programach telewizyjnych, są na ogół znacznie dokładniejsze niż te, z którymi dorastałem, a dzieci są dziś tak samo oczarowane, jak podczas zabawy z moim zdeformowanym Triceratopsem i zabawkami „Brontozaura”. te lata temu. Zabawne może być dręczenie wszystkich drobnych błędów w nowych programach, takich jak Prehistoric Park i Jurassic Fight Club, gdy wśród przyjaciół, którzy znają najnowszą naukę, ważne jest jednak, aby pamiętać, że przyszli paleontolodzy, którzy mogą oglądać, nie dbają o takie drobne szczegóły. Są podekscytowani widokiem dinozaurów przywróconych do życia, a czasem też jestem równie szczęśliwy.
