Doniesienia medialne nazywają ich „tygrysami morza” i „białą śmiercią”, uderzając potencjalną ofiarą „mocą konia”. Takie opisy są dość przerażające, ale rzekomy apetyt wielkiego białego rekina na ludzkie ciało wywołuje dreszcze podskakują kolce. Artykuł z 1916 r. W Richmond Times-Dispatch, wydrukowany tuż po wciąż znanym szeregu zgonów związanych z rekinami, doszedł do naprawdę przerażającego wniosku: ci, którzy uważają, że skłonność wielkich białych do jedzenia na ludzi jest realna i stale rośnie „Mają ciężar dowodów po swojej stronie”.
powiązana zawartość
- Jak realistyczna jest nauka o rekinach w „Płyciznach”?
Dzięki filmowi Szczęki reputacja wielkiego białego człowieka jako bezwzględnego pożeracza ludzi przenika do dziś. Więc nie możesz winić za to, że jesteś trochę zaniepokojony, jeśli wziąłeś udział w quizie, w którym twierdzisz, że pasujesz do swojej osobowości z rekinem, ułożonym przez Discovery Channel i okazało się, że jesteś świetnym białym. Jasne, możesz być „ciekawy, ale ostrożny” i „agresywny, ale także recesywny”, ludzie mogą być „niebezpiecznie zaintrygowani” przez ciebie. Ale czy twoja osobowość naprawdę pasuje do osobowości tak nienawistnego stworzenia? Czy można w ten sposób uogólnić cały gatunek rekinów?
Jean Sebastien Finger, biolog z Bimini Biological Field Station na Bahamach, może mieć odpowiedzi. Od ponad roku Finger próbuje dowiedzieć się, czy rekiny mają osobowości. Osobowość sama w sobie wydaje się dotyczyć tylko osoby , np. Człowieka. Ale czy rekin może być nieśmiały? Społeczny? Ryzykant? Ostry czy łagodny?
Chociaż Finger jest pierwszym, o ile mu wiadomo, badaniem rekinów w ten sposób, nie jest on sam wśród behawiorystów zwierzęcych. Jego praca wpisuje się w rosnącą dziedzinę badań, które badają to, co naukowcy nazywają „syndromami behawioralnymi” lub sposoby działania, które różnią się między sobą, ale są spójne w czasie i sytuacji. Okazuje się, że naukowcy odnajdują osobowość w całym szeregu gatunków, w tym teraz rekiny.
Podstawowa idea, że zwierzęta inne niż ludzie mają osobowość, nie jest wcale taka nowa. W 1920 roku w warunkowych odruchach Ivan Pavlov opisuje swoje obserwacje różnych reakcji behawioralnych u psów „w zależności od rodzaju układu nerwowego zwierzęcia”. W 1938 r. Amerykański psycholog Meredith P. Crawford opracował skalę oceny zachowania młodych szympansy, publikując pracę w Journal of Comparative Psychology . Jane Goodall była nieco bardziej osobista, zauważając w wspomnieniu Przez okno, że osobowość jednego szympansa o imieniu Pasja różniła się od osobnika innego szympansa „jak kreda z sera”.
Jednak dopiero niedawno opinia naukowa przesunęła się poza postrzeganie tej odmiany jako bezsensownego hałasu. Naukowcy chcą teraz oszacować poszczególne warianty i dowiedzieć się, dlaczego one istnieją. Na przykład obserwatorzy naukowi coraz częściej zdają sobie sprawę, że zwierzęta nie zawsze zachowują się najlepiej w danej sytuacji, mówi Alexander Weiss, psycholog z University of Edinburgh, który bada ewolucję osobowości. Zwierzę może nie pójść samodzielnie w poszukiwaniu jedzenia, nawet jeśli wydaje się to najlepszym wyborem. „Zachowują się nieoptymalnie” - mówi Weiss - „co jest u ich podstaw?”
Wyobrażanie sobie naczelnych, a nawet zwierząt domowych z własną osobowością, nie jest takie trudne. Ale niektóre z najbardziej fascynujących gwiazd pracy mniej przewidywalne zwierzęta - między innymi ptaki, ryby, pustelniki i pająki. W przeciwieństwie do quizu rekina oferowanego przez Discovery Channel, badania rozróżniają nie jeden gatunek od drugiego, ale osobniki w obrębie gatunku.
Gatunkiem palca jest rekin cytrynowy i nie bez powodu. Te rekiny to myszy laboratoryjne na morzu. Naukowcy wiedzą mnóstwo o biologii rekinów cytrynowych - są łatwe do schwytania i manipulacji oraz są podatne na niewolę. Co więcej, Finger współpracuje z nieletnimi, które mierzą metr długości lub mniej.
Po złapaniu i oznaczeniu tych rekinów w płytkich wodach Bimini, około 60 mil na wschód od Miami, Finger i jego koledzy przeprowadzają szereg testów w basenach eksperymentalnych. W teście szukającym towarzyskości pozwalają rekinom pływać razem przez około 20 minut, dokumentując co 30 sekund, czy rekin wchodzi w interakcje z rówieśnikami. „Jeśli widzisz dwóch rekinów idących za sobą, jest to typowe zachowanie społeczne”, mówi Finger. „Jest bardzo podobny do ludzi w tym sensie, że niektórzy ludzie będą w grupach częściej niż inni ludzie”. W innym teście szukającym zainteresowania nowością, Finger i jego zespół umieścili rekiny pojedynczo w 40 -20 stóp długopis, którego rekiny nigdy nie doświadczyły. Zespół udokumentował, jak bardzo każdy rekin badał pióro.
W obu przypadkach rekiny są badane ponownie po tygodniu i po sześciu miesiącach (wracają do swojego naturalnego środowiska w dłuższym okresie przejściowym, tylko po to, aby je ponownie złapać). Powtarzanie pozwala badaczom sprawdzić spójność. Wstępne wyniki przedstawione w lipcu w Albuquerque w Nowym Meksyku na wspólnym spotkaniu ichtiologów i herpetologów pokazują, że poszczególne rekiny cytrynowe mają różne stopnie towarzyskości i poszukiwania nowości. „Nie są maszynami, mają osobowość” - mówi Finger.
Co więcej, wstępne dane wskazują na kompromis: rekiny bardziej zainteresowane nowością są zwykle mniej towarzyskie i odwrotnie. Finger podejrzewa, że zwierzęta, które mają bezpieczeństwo grupy, podejmują mniejsze ryzyko. Poszukiwacze nowości zapuszczają się na własną rękę i chociaż są bardziej podatni na niebezpieczeństwo, nie muszą także dzielić się jedzeniem, które znajdują z innymi. W ten sposób osoby podejmujące ryzyko i zmieniające gry w ludzkich społecznościach nie zawsze są tak dobre w grze z innymi.
Z czasem naukowcy mają nadzieję na porównanie danych osobowości z różnych gatunków, aby spróbować zrozumieć, dlaczego zwierzęta, w tym ludzie, mają osobowość i jak się rozwijały. Osobowość, a nawet mieszanka osobowości w grupie , może okazać się mieć ogromne konsekwencje dla przetrwania. „W literaturze ludzkiej dowiadujemy się, że osobowość jest niezwykle ważna dla takich rzeczy jak zadowolenie z pracy, stabilność małżeńska, jak długo żyjemy, czy mamy ataki serca”, mówi Weiss.
Do tego czasu głównym przesłaniem Finger jest to, że „nie można uogólniać zachowania jednej osoby na gatunek”. Nawet jeśli gatunek jako całość jest bardziej agresywny niż inny, niektóre osobniki tego gatunku mogą być dość łagodne.
Więc chociaż twoja koncepcja siebie prawdopodobnie nie będzie zamknięty w quizie online, możesz znaleźć pocieszenie w słowach Finger. Może jesteś świetną białą, ale nie każda wielka biała jest taka sama.
