Około 9 000 lat temu rolnicy z Bliskiego Wschodu, gdzie po raz pierwszy rozpoczęło się rolnictwo, załadowali udomowione owce i świnie, zebrali jęczmień i soczewicę i zaczęli kierować się do Europy i Azji, rozprzestrzeniając nowy styl życia na obszarach rolniczych w nowych częściach świata. George Dvorsky z Gizmodo donosi, że przynieśli ze sobą coś jeszcze: swoje psy. Według nowego badania opublikowanego w czasopiśmie Biology Letters w ciągu kilku tysięcy lat te psy hodowlane ostatecznie genetycznie zastąpiły psy już mieszkające w Europie.
powiązana zawartość
- Nowe badanie analizuje, dlaczego ludzie neolitu pochowali ich psy 4000 lat temu
Historia więzi między ludzkością a ludzkością jest zaskakująco długa i złożona. Brian Handwerk jako Smithsonian.com donosi, że psy i współczesne wilki oddzieliły się od wspólnego przodka między 15 000 a 40 000 lat temu. Stąd pochodzenie psów komplikuje się. Istnieją sprzeczne dowody sugerujące, że psy zostały udomowione tylko raz, 20 000 do 40 000 lat temu, oraz inne dowody świadczące o tym, że udomowiono je niezależnie w różnych lokalizacjach geograficznych na całym świecie. Naukowcy szukają starożytnych szczątków psów, które mogą przeanalizować genetycznie, aby rozplątać tę opowieść.
Jednak historia się trzęsie, wiemy, że wczesni rolnicy na Bliskim Wschodzie, w tym w Iraku, Syrii, Libanie, Jordanii, Izraelu i Egipcie, mieszkali z udomowionymi psami, a neolityczni łowcy-zbieracze w Europie również mieli psy domowe. Nie wiedzieliśmy, czy te grupy hodowlane zabrały ze sobą swoje psy, gdy wyruszyły w szerszy świat. Aby dowiedzieć się, badacze zbadali szczątki 99 zestawów szczątków psów z 37 stanowisk archeologicznych w Europie i na Bliskim Wschodzie, od mezolitu po epokę brązu.
Patrząc na mitochondrialne DNA psów, które można wykorzystać do śledzenia wspólnego przodka, naukowcy odkryli, że wszystkie psy w Europie pochodziły z linii zwanej haplogrupą C. Ale ponieważ ta hodowla rozprzestrzeniła się w całej Europie między 9 000 a 6 000 lat temu, te Psy z grupy C były powoli zastępowane przez psy z haplogrupy D, która pochodziła z Bliskiego Wschodu, aż genetyka z grupy C mniej więcej zniknęła.
„Wykazaliśmy, że psy były istotnym elementem ekspansji neolitu w Europie. Podobnie jak owce, kozy, świnie, bydło, a nawet rośliny uprawne (pszenica, jęczmień, groszek, bób i soczewica), psy podróżowały z rolnikami z Bliskiego Wschodu podczas wielomiesięcznej migracji do Europy ”- mówią autorki badania Anne Tresset oraz Morgane Ollivier z Narodowego Centrum Badań Naukowych (CNRS) we Francji w oświadczeniu. „Historia ludzi i psów jest ściśle związana od ponad 15 000 lat. To jeszcze więcej dowodów na naszą splecioną historię. ”
Nie jest również całkiem jasne, dlaczego genetyka psów hodowlanych była bardziej dominująca niż psy rodzime. Możliwe, że mieli pewne adaptacje, które uczyniły ich bardziej odpowiednimi do życia wśród ludzkich agrarystów.
„Nie wiemy jeszcze, ale warto zbadać sprawę”, powiedział Olvievier Dvorsky. „Chcemy celować w mutacje w genomie jądrowym związane z metabolizmem, fenotypem [tj. Atrybutami fizycznymi] i zachowaniem. Chcielibyśmy również zbadać domieszkę [krzyżowanie] między tymi populacjami, aby lepiej zrozumieć [potencjalne] punkty kontaktowe [między mezolitami a neolitami] ”.
Historia odzwierciedla historię psów pochodzących z obu Ameryk. Meilan Solly z Smithsonian.com donosi, że badacze przyjrzeli się również mitochondrialnym liniom psów, które żyły w Ameryce Północnej i Południowej przed kontaktem z Europą i porównali je z 5000 współczesnych psów, nie znajdując prawie żadnych śladów rodzimych psów. Naukowcy uważają, że psy prawdopodobnie zostały zainfekowane chorobami, na które nie mieli odporności, dziesiątkując ich liczbę.
Każdy, kto mieszkał z psem, nie powinien się dziwić, że żyjący rolnicy Półksiężyca zabrali ze sobą swoich uczniów podczas podróży w nieznane. Chociaż psy prawdopodobnie służyły celom, takim jak ochrona zwierząt gospodarskich, możliwe, że były postrzegane jak psy dzisiaj: jako część rodziny.
„Kochamy nasze psy i często używamy ich do definiowania siebie”, mówi starszy autor Greger Larson, archeolog z Oxfordu w komunikacie. „Więc może nie jest zaskoczeniem, że myśliwi-zbieracze w Europie mieli jeden rodzaj psa, a rolnicy z Bliskiego Wschodu mieli zupełnie inny rodzaj”.
