powiązana zawartość
- Jedyny czas w historii, kiedy mężczyźni na koniach zdobyli flotę statków
Statek, choć jej maszty są stabilne,
Pod jej miedzią znajduje się robak-Henry David Thoreau, z „Though All the Fates”
Wczesnym spokojnym czerwcowym porankiem Nancy Treneman wybiera się wzdłuż linii załamań na południowo-zachodnim wybrzeżu Oregonu. Biolog ma krótkie, kręcone włosy, które zwinięte są w małe skrzydełka spod czapki z daszkiem i nosi dżinsy połatane na kolanie z denimowym sercem. Od czasu do czasu zatrzymuje się, by przyjrzeć się plastikowej butelce lub samotnej klapce, albo wyciąga topór ze swojej paczki i zbiera wióry z kawałka drewna dryfującego z kościstego zestawu kłód, gdzie plaża styka się ze stromym zboczem.
„Szczątki opowiadają historię”, wyjaśnia Treneman, robiąc notatki w wodoodpornej żółtej książce. „Mówi ci, co się tam dzieje. Kiedy są tam łodzie rybackie. Kiedy dzieje się kraba. Kiedy trwają targowania się. ”
I dzisiaj, podobnie jak 30 innych dni w ciągu ostatnich trzech lat, Treneman szuka fragmentów z bardzo szczególnej historii, która mogła się tu zaczepić wśród skał i stosów morskich w Crook Point - cyplu wewnątrz Narodowego Schronienia Dzikiej Przyrody Oregon Islands, które zdarza się być idealnym zlewiskiem dla odrzutów z Oceanu Spokojnego. Nagle zauważa czarną plastikową kulę wielkości piłki plażowej. „Och, och, nowy pływak! … Ten wygląda na freeee-esssh! Spójrz! Ma małże! ”Płacze podekscytowana, wskazując na delikatną koronkę nici zanieczyszczających jej powierzchnię. „To jest pływak tsunami. Wszystkie te rzeczy to stare małże. ”Gromada małży wielkości kciuka to Mytilus galloprovincialis, gatunek śródziemnomorski, który zasiedlił wzdłuż wybrzeża Japonii.
Treneman siada na kłodzie i wysyła wiadomość e-mail na swój telefon komórkowy do biologa morskiego Jima Carltona, a następnie wyciąga z paczki torebkę ciasta czekoladowego i podaje mi kawałek. „Potrzebuję torby” - mówi, zeskrobując stworzenia z powierzchni pływaka i wrzucając je do środka.
Kiedy trzęsienie ziemi o sile 9, 0 uderzyło u wybrzeży Japonii w 2011 r., W sposób wymierny przesunęło główną wyspę kraju na wschód, poprawiło nachylenie osi Ziemi i zabiło prawie 20 000 osób z niebotyczną falą. Tragedia wyssała także ogromną ilość wyporności na morze - łodzie rybackie, doki, plastikowe flotsam - oferując naukowcom niespotykane dotąd spojrzenie na to, jak gatunki tratują nowe środowiska na antropogenicznych szczątkach, mechanizm, który w coraz większym stopniu wpływa na ekosystemy. Z pomocą wolontariuszy, urzędników państwowych i sponsorów Carlton, Treneman i ponad 50 innych taksonomistów zidentyfikowało około 300 różnych gatunków, które przetrwały podróż tysięcy kilometrów przez ocean do Hawajów, Kalifornii, Oregonu, Waszyngtonu, Kolumbii Brytyjskiej i Alaska.
Wśród nich jest mało znany mięczak najbliższy sercu Trenemana: nie Mytilus, nie, ale dżdżownica, tunelowa małża z żarłocznym apetytem na drewno. Chociaż tego dnia nie znajdziemy, około 22 procent gruzu tsunami, które zgromadzili naukowcy z zachodniego wybrzeża Ameryki Północnej, to drewniany materiał budowlany. A gdy Treneman starannie zbadała 125 zebranych elementów, znalazła je usiane dżdżownicami z japońskich wód przybrzeżnych i otwartego oceanu.
Jest zbyt wcześnie, aby stwierdzić, czy którykolwiek z gatunków zamieszka tu obok jednego rodzimego i kilku wprowadzonych gatunków dżdżownic, mówi Carlton, pionier badań nad inwazyjnymi organizmami morskimi. Ale jeśli to zrobią, będzie to ostatni rozdział w opowieści o dżdżownicach i ludziach, który sięga tysiącleci. Ponieważ niektóre z najwcześniejszych odnotowanych odniesień do stworzeń pojawiły się w tekstach ze starożytnej Grecji, małże zaczepiły się o przejażdżki w kadłubach drewnianych łodzi, a później w wodzie balastowej, osiedlając się w portach i przystaniach na całym świecie oraz niszcząc drewnianą infrastrukturę poszedł. W rzeczywistości niektóre gatunki stały się tak wszechobecne, że są kryptogenne - co oznacza, że nie można powiedzieć, skąd pochodzą. Być może jest to ósmy kontynent liminalny, zbudowany nie z ziemi, ale z samego ruchu, którego granice są częściowo określone przez ludzkie dążenie do imperium i handlu.
W dzisiejszych czasach podróżujące dżdżownice mogą odkryć, że ludzie zmienili warunki oceaniczne na swoją korzyść w związku ze zmianami klimatu na świecie. „Trudno jest dokonać pewnych prognoz, biorąc pod uwagę ruletkową naturę tego, kto porusza się gdzie i kiedy, ale nie mam nic przeciwko historii o dżdżownicach” - mówi Carlton. „Zaleca się, aby zarządzający portami i portami, którzy nadal mają drewniane stosy w wodzie, uznaliby, że wiek robaków okrętowych znów rośnie.” Mówiąc ściślej, że nigdy się nie skończył.
Holenderscy graficy dokonali różnych rycin dżdżownic i szkód, jakie wyrządzili, w tym tej (lewa strona) datowanej na lata 1726–1744. Obecność mięczaków na holenderskim wybrzeżu zmieniła sposób, w jaki kraj budował swoje wały, śluzy i porty. (Zdjęcie dzięki uprzejmości Rijks Museum) Łatwo zrozumieć, dlaczego pierwsi przyrodnicy klasyfikowali członków rodziny Teredinidae jako robaki zamiast małży. Posiadają zwarte, półprzezroczyste ciała, które w zależności od gatunku i środowiska mogą rosnąć dłużej niż metr. Zawory ich skorup osadzają się na ich głowach jak małe hełmy i szczecią się rzędami przypominającymi zęby wypustek. Pozwalają one larwom dżdżownic wiercić w powierzchni zanurzonego drewna, a następnie zagłębiać się w ziarno, gdy rosną, lejąc wióry do ust i przekształcając drewno w ochronną skorupę i mączkę.
Przetwarzanie złożonej struktury drewna nie jest łatwe, wyjaśnia Dan Distel, profesor badawczy z Northeastern University w Bostonie, który koncentruje się na symbiozach dżdżownic. Tak więc dżdżownice „zasadniczo hodują bakterie w swoich komórkach [skrzeli]”, które z kolei dostarczają enzymy niszczące drewno. Distel mówi, że mikrobiologiczny zielony kciuk małży wyróżnił ich jako jednego z głównych oceanicznych podmiotów zajmujących się recyklingiem drewna. Proces ten zapewnia kaskadę ważnych usług ekosystemowych, a wśród nich „bierze zasoby, których ryby nie mogą jeść i zamieniać je w larwy, które mogą jeść ryby. ”Jeden szczególnie płodny gatunek dżdżownicy uwalnia 100 milionów jaj podczas jednego tarła.
Niewiele z tej aktywności jest jednak widocznych. Ten pierwszy odwiert pozostaje niewielki; jedynym znakiem, że jest zajęty, jest para niekiedy wystających syfonów. Te sparowane rurki, jedna i druga, pozwalają dżdżownicowi uzupełnić dietę w filtrowany z wody plankton, a także oddychać, rozmnażać się i wydalać, wydrążając jednocześnie drewno.
Dopiero najbardziej znany i rozpowszechniony z gatunków dżdżownic, Teredo navalis, szwajcarski ser, który pilnował ziemnych wałów ziemnych Holandii przed inwazjami oceanów w latach trzydziestych XVII wieku, poprawnie zidentyfikował je akademik imieniem Gottfried Sellius. jak mięczaki. Do tego czasu te same cechy, które czynią je kluczowymi z ekologicznego punktu widzenia, zapewniły im również znaczące miejsce w historii morskiej.
W 1503 r. Dżdżownice wykuwały miód na statkach, które Christopher Columbus odbył w czwartą podróż, zatapiając co najmniej dwa z nich. W 1588 r. Teredo, jak się je często nazywa potocznie, odegrały rolę w brytyjskiej porażce hiszpańskiej Armady, osłabiając pokłady floty hiszpańskiej i zwiększając jej podatność na sztormy i kule armatnie. Później mogli zagrozić kadłubowi statku wielorybniczego Nantucket Essex - umożliwiając łatwiejszą penetrację przez kaszalot, który wbił łódź w 1821 roku, i zainspirował klasycznego literackiego Moby Dicka. Jedna gazeta twierdzi nawet, że dżdżownice zatopiły więcej statków niż piratów. „To”, mówi głównie emerytowany biolog morski Kevin Eckelbarger, który planuje napisać książkę o historii dżdżownic, „jest zwierzęciem, którego kapitan Cook obawiał się tak samo, jak Hawajczycy, którzy prawdopodobnie go zabili”.
Ze swojej strony Holendrzy wkrótce przepasali swoje wały drogim importowanym kamieniem zamiast drewna. Ale nie wcześniej niż niektóre instytucje religijne ogłosiły oficjalne dni „podziękowań, postu i modlitwy” w nadziei na odparcie tej nowej boskiej „plagi”, i zanim Sellius skatalogował około 500 do 600 metod zapobiegania inwazji dżdżownic, według Nautical Magazine z 1878 r. , „ Niektóre z nich są bardziej zabawne niż praktyczne”, w tym dla statków „wewnętrzna warstwa skór cielęcych, sierści krów, tłuczonego szkła, popiołów, kleju, kredy, mchu lub węgla drzewnego”.
W Stanach Zjednoczonych, mając nadzieję, że wynalazcy przedłożyli do amerykańskiego urzędu patentowego 1000 odstraszaczy dżdżownic do końca 1800 roku. Kanadyjskie firmy zajmujące się pozyskiwaniem drewna zdetonowały dynamit w wodzie, tworząc falę ciśnieniową, która zabijała dżdżownice w pływających kłodach. Mikstury chemiczne, takie jak rakotwórczy kreozot biobójczy, znalazły szerokie zastosowanie, często zanieczyszczając drogi wodne. Marynarze przeszukali świat w celu uzyskania naturalnie odstraszającego drewna, przyczyniając się do wylesiania, szczególnie w tropikach. „Po pogłosce, że gatunek ma oporność, odległe drzewostany tych drzew, wiele w Australii i Nowej Zelandii, padły ofiarą teredo przez pełnomocnika”, pisze historyk Derek Lee Nelson, doktorant z University of New Hampshire. „Ucierpiały również lasy domowe [USA]; reputacja żółtej sosny z Karoliny Północnej, która zyskała opór teredo… pomogła sprawić, że drzewo będzie niedostępne pod koniec lat 1910. ”
Niewiele z tych taktyk obronnych robiło o wiele więcej niż odkładanie inwazji, więc zdaniem Nelsona ludzie również rozpoczęli ofensywę geograficzną, czyniąc dżdżownicę ich nieświadomym współautorem, gdy przekształcali wybrzeża Ameryki Północnej. Ponieważ wiele dżdżownic - w tym Bankia setacea, gatunek rodzimy na zachodnim wybrzeżu kontynentu - wymaga dużego zasolenia, aby się rozwijać i rozmnażać, ujścia rzek i ujścia rzek mogą chronić drewniane statki i budowle morskie przed uszkodzeniem. Szybko opracowano naturalne porty słodkiej wody, a niektóre porty słonej wody zmieniono w celu zwiększenia cyrkulacji słodkiej wody. Na przykład w Puget Sound w Seattle korpus inżynierów armii amerykańskiej zezwolił na pogłębianie rzeki Snohomish i budowę nowego molo w oceanie w pobliżu ujścia w 1890 r. W celu skoncentrowania przepływu rzeki w ochronnej kieszeni.
Jednak w 1919 roku nawet świeża woda nie poradziła sobie w zatoce San Francisco. Po pojawieniu się tam odpornych na niskie zasolenie Teredo navalis, zbiegających się z suszą, która pozwoliła słonej wodzie przepychać się dalej w głąb lądu, gatunek eksplodował w miejscu, które stałoby się jednym z najdroższych wybuchów w zarejestrowanej historii dżdżownic - nabrzeża, mola i promy rozpadły się na średnia stawka raz na dwa tygodnie przez dwa lata. Inne porty, takie jak New York Harbor, Hudson River i Los Angeles Harbour, które zostały „chronione” przez zanieczyszczenia przemysłowe, doświadczyły niszczycielskich odrodzeń dżdżownic i nudnych drzewopodobnych, znanych, dość uroczo, jako gryzienie, po takich próbach oczyszczania wymagane przez amerykańską ustawę o czystej wodzie z 1972 r.
Skutki uboczne tego rodzaju dramatycznych, choć zanurzonych, starć były krokiem naprzód w rozumieniu biologii świdrów, a także wielu innych aspektów świata morskiego. Marynarka Wojenna USA i inni wlali wiadra pieniędzy na badania prowadzone przez takie osoby, jak Ruth Dixon Turner, kustosz i profesor na Harvardzie. Znany czule wśród nerdów mięczaków jako bogini dżdżownic, w 1971 roku Turner stał się pierwszą kobietą, która odwiedziła głębokie morze w zatapialnym Alvin . Napisała także wciąż ostateczny katalog dżdżownic - przeglądając zbiory muzeów na całym świecie, aby pozyskać ponad 300 podejrzanych gatunków do około 70.
Ale walka między człowiekiem a małżami zmusiła wiele krajów do pójścia drogą holenderską i budowy z materiałów odpornych na dżdżownice, a opinia publiczna i błyskawiczne badania zniknęły. Stal i włókno szklane znacznie wcześniej zastąpiły drewno w kadłubach statków i łodzi. Ponieważ kreozot i niektóre zabiegi wywierane na drewno przestały być przychylne lub zostały ograniczone przez niektóre rządy ze względu na ich wpływ na zdrowie i ekosystem, drewno w konstrukcjach morskich zostało stopniowo zastąpione lub wzmocnione o wiele droższymi i bardziej trwałymi materiałami, takimi jak beton, włókno szklane i metal . Mimo że dżdżownice nadal powodują szkody na całym świecie szacowane na 1 miliard dolarów rocznie, do czasu śmierci Turnera w 2000 r. Mięczaki wycofały się w względne zapomnienie.
Chociaż zainteresowanie znów rośnie, Dan Distel z Northeastern University powiedział: „Kiedy zacząłem [studiować dżdżownice około 1989 r.], Pamiętam, że pewnego dnia byłem na spotkaniu i postanowiłem wyjść na lunch z kilkoma przyjaciółmi”. street, „skomentowano, że gdyby teraz przejechał nas autobus, wymazałby wszystkich prowadzących badania nad dżdżownicami na świecie”.
W Holandii inspektorzy grobli odkryli „robaka” w drewnianych młotach po burzy w 1730 r. Ten wydruk pokazuje pracowników usuwających drewno z grobli. Dżdżownice na pierwszym planie nie mają oczywiście przeskalowania, ale przesadzone interpretacje. (Zdjęcie dzięki uprzejmości Rijks Museum) Domowe laboratorium „szczątków” tsunami Nancy Treneman to szopa z tarasem z widokiem na las i morze nad Gold Beach w stanie Oregon. Kawałki drewna i belki, niektóre owinięte w worki na śmieci, wykładają podłogę i stoły z piłami. Ta, którą dziś wybiera, to kula jodły Douglas - prawdopodobnie eksportowana statkiem z północno-zachodniego Pacyfiku do Japonii, zanim zostanie przetransportowana z powrotem do Oysterville w Waszyngtonie. Ostrożnie balansuje ją w tekturowym pudełku, obracając w ten sposób, aby znaleźć małe otwory wejściowe po bokach. Następnie używa siekiery, by rozdzielić ją wzdłuż ziarna, podążając za pustymi teraz tunelami - wyłożonymi cienkim jak skorupa jajka węglanem wapnia - aby mogła zmierzyć ich długość i szerokość.
Po każdym podziale Treneman sprawdza odcięte kawałki pod kątem szczątków, a następnie uderza je młotkiem. Czasami wypadają pociski lub małe struktury w kształcie szpatułki zwane paletami, które dżdżownice składają się jak modlące się dłonie, aby odizolować nory. Palety są kluczem do identyfikacji gatunków i wchodzą do fiolek wypełnionych roztworem etanolu wykonanym z Everclear, 190-procentowego alkoholu zbożowego, w celu późniejszej identyfikacji. Przetwarzanie pojedynczej kłody zajmuje wiele godzin, ale jeśli nędza odstraszyła innych od pola, to wyraźnie nie przeszkadza Trenemanowi, który pochyla się nad każdym odkryciem.
Jest nowicjuszką w dziedzinie taksonomii dżdżownic, ale jej uparty entuzjazm zapewnił jej wyraźną wiedzę fachową, którą zdobyła dzięki studiowaniu katalogów Turnera, współpracy z innymi naukowcami i organizowaniu własnych muzealnych pielgrzymek. Nauczyciel nauk przyrodniczych w szkole średniej przez 30 lat, Treneman, który ma tytuł magistra genetyki, powrócił do starych ambicji, aby zostać biologiem badawczym po przeprowadzce do Gold Beach. Stamtąd łatwo było dojechać do klas i projektów w Oregon Institute of Marine Biology na północy w Charleston, gdzie ponownie nawiązała kontakt ze swoim starym profesorem college'u Jimem Carltonem, który od dawna prowadzi tam letnie kursy. Jej emerytura w 2013 r. Przypadkowo zbiegła się z przybyciem gruzu tsunami na zachodnie wybrzeże Ameryki Północnej i wykorzystała okazję do współpracy z Carltonem po stronie dżdżownicy. Kiedy przetworzyła wystarczająco dużo drewna, aby zebrać kolekcję części, zapytała go, jak je zidentyfikować. „Ruth Turner nie żyje i nikt nie poszedł jej śladem” - wspomina, jak jej powiedział. „Być może będziesz musiał wysłać ich do Australii.” Treneman był jednak zdeterminowany. „Pomyślałem:„ Nie! ”- mówi. „Spędziłem wiele godzin, zbierając te rzeczy. Jak trudne to może być?
Wracając do swojego zadania, wskazuje tunel, który rozgałęzia się dziko na mały węzeł. „Spójrz na to tutaj. To świetnie - mówi. „Przyszedł tutaj, spróbował tego, zatrzymał się. Próbowałem tego, przestałem. Albo to, przestało. Poszedł w trzech różnych kierunkach. … Ale potem - przerywa rzeczowo - umarł.
Gatunek, którym podążamy teraz przez las, jest duży, z tunelem grubym jak mój palec wskazujący - „rodzajem dżdżownicy” - mówi później Carlton - „że nie chcesz się spotykać w ciemnej uliczce w nocy . ”Wydaje się również, że jest to gatunek, który toleruje zimniejszą wodę, co oznacza, że może znaleźć dom po tej stronie Pacyfiku. „Wciąż mamy dużo drewna w wodzie. Nie byłoby więc dobrze, gdybyśmy zyskali kolejny nudny organizm ”- mówi. Nawet jeśli gatunki japońskie nie ustalą się, bardziej tropikalne i subtropikalne gatunki ciepłowodne prawdopodobnie będą nieubłaganie przemieszczać się w kierunku biegunów wraz ze wzrostem temperatury oceanu. Zjawisko to, nazywane „pełzaniem z Karaibów” na wschodnim wybrzeżu, zostało szeroko udokumentowane u wielu gatunków, wszędzie oprócz miejsc w krajach rozwijających się, w których niewiele osób szuka. Tymczasem spodziewany jest spadek przepływów rzecznych w niektórych miejscach, ponieważ susze i suche, ciepłe warunki pogodowe stają się częstsze, a poziom morza powinien wzrosnąć, co może zwiększyć penetrację słonej wody do ujścia rzeki i zagrozić drewnianej infrastrukturze, która ma pozostawały chronione przez dopływy wody słodkiej.
W przypadku dżdżownic „głównym problemem związanym z globalnym ociepleniem jest to, że zwiększy ich dystrybucję i zasięg, zwiększy aktywność zwierząt i wydłuży czas, w którym mogą się rozmnażać”, ponieważ mają tendencję do rozmnażania się i ustalania na drewno w cieplejszych porach roku, mówi Reuben Shipway, inny współpracownik w badaniach nad tsunami Carltona i Trenemana, który współpracuje z Distel na Northeastern University.
Istnieją pewne dowody, że zaczyna się to zdarzać. U wybrzeży Szwecji naukowcy znaleźli dowody na to, że larwy Teredo navalis aktywnie atakują zanurzone drewniane panele średnio 26 dni później, niż w latach 70. XX wieku, co jest silnie skorelowane z wyższymi temperaturami na powierzchni morza.
Takie zmiany mogą podobnie pobudzić potencjalnie bardziej niszczycielskie gatunki tropikalne, które podróżują autostopem do nowych miejsc w wodach balastowych i innymi sposobami. W 2010 r. Shipway został wezwany do Uluburun III, repliki 3300-letniego wraku odkrytego u wybrzeży Turcji, który zawierał towary handlowe z siedmiu różnych kultur, w tym kobaltowo-niebieskie wlewki szkła oraz kości słoniowej i złota skarabeusz ozdobiony kartuszem Nefertiti. Nowy statek został zrzucony na dno oceanu w 2006 roku dla nurkujących turystów. Niecałe dwa lata później został wyraźnie zaatakowany przez dżdżownice i gryzmoły, a kiedy Shipway zanurkował do wraku, był w stanie odłamać kawałki rękami. „Kiedy wróciłem drugiego lata”, mówi Shipway, „dosłownie został tylko maszt, otoczony stertami i kupkami wapiennych rur”.
Shipway odkrył, że głównym winowajcą był Teredothyra dominicensis - gatunek robaka morskiego odkryty na Dominice, który wcześniej uważany był za żyjący wyłącznie w Zatoce Meksykańskiej i na Morzu Karaibskim. Stwory szybko atakowały drewniane panele, które Shipway posadził na wraku na Morzu Śródziemnym, co sugeruje, że również tam dobrze się osiedlili. W połączeniu z udokumentowanym wzrostem lokalnej temperatury morza i zasolenia, nie wróży to dobrze miastom śródziemnomorskim, takim jak Wenecja, Włochy, w których wciąż jest mnóstwo drewnianych pali i innych konstrukcji w wodzie, a także wiele problemów z rezydentem dżdżownic i gribble gatunki. Już teraz „częstość konserwacji jest wyższa”, mówi Davide Tagliapietra, biolog z Institute of Marine Science w Wenecji, choć trudno jest ustalić dokładne przyczyny.
Luisa Borges, portugalski badacz gryzaków i dżdżownic z siedzibą w Niemczech, ściśle współpracujący z Trenemanem i Shipwayem przy szczątkach tsunami, również udokumentował przesunięcia zasięgu. Jej badania wód europejskich ujawniły, że gatunek Lyrodus pedicillatus stał się dominujący na niektórych obszarach, na których dane historyczne sugerują, że występował on jedynie rzadko, częściowo wypierając starą plagę Teredo navalis w portugalskim ujściu Tagu i daleko na północ, po Kanale La Manche. Wzrost zasolenia i temperatury w połączeniu z różnicą w strategii hodowlanej prawdopodobnie przyniosły nowemu przybyszowi przewagę - chociaż Borges, podobnie jak Tagliapietra, ostrożnie zauważa, że potrzeba więcej badań, aby potwierdzić trend. Warto się dowiedzieć, biorąc pod uwagę, że Wielka Brytania, Skandynawia i Niemcy nadal mają dużo drewnianej infrastruktury morskiej, mówi Borges. W cieplejszej, bardziej solonej przyszłości „nie chcemy, aby dżdżownice zrobiły coś takiego, jak w XVIII wieku w Holandii”.
**********
Mimo wszystkich szkód wyrządzanych przez robaki okrętowe na przestrzeni wieków, wielu biologów, którzy studiują i świętują podstępne mięczaki, wydają się chętnie prowadzić inną rozmowę na temat ich znaczenia dla cywilizacji. W końcu jamy dżdżownic stają się domami i kryjówkami dla takich zwierząt, jak kraby, ośmiornice i polichaetes. A przy tak dużej ufortyfikowanej obecnie infrastrukturze przybrzeżnej nasze relacje z dżdżownicami mogą być również połączeniem zamiast wojny. Oprócz prostego zdziwienia, że coś takiego istnieje, istnieje fakt, że ludzie nadal jedzą dżdżownice w Azji Południowo-Wschodniej, Australii, Brazylii i innych krajach.
Distel i Shipway wierzą, że enzymy dżdżownic mogą zaoferować przełom w tworzeniu biopaliw z odpadów drzewnych, a inni badają antybiotyki, które pomagają dżdżownicom utrzymać w skrzelach tylko niektóre bakterie, które mogą oferować leczenie chorób u ludzi. Jednak ludzie szybko niszczą tropikalne i subtropikalne siedliska, w których mięczaki pierwotnie ewoluowały i nadal kwitną - bagna namorzynowe, które są również niezbędnymi pochłaniaczami węgla, które mogłyby pomóc złagodzić skutki globalnego ocieplenia. A rozwój tam i nabrzeży prawdopodobnie zmniejszył ilość naturalnych szczątków drzewnych, które spływają do oceanu, zmieniając dostępne siedliska nie tylko dla dżdżownic, ale także dla całego zestawu gatunków.
„Dżdżownice jedzą drewno, niszczą także swój dom”, zauważa Nancy Treneman, gdy zatrzymujemy się na kawę w jej słonecznym biurze. „Zasadniczo zabijają się. To rodzaj wielkiego mikrokosmosu naszej własnej sytuacji jako ludzi. Jesteśmy na planecie, jedząc się poza domem i domem. ”Ale jest jedna kluczowa różnica: dżdżownice po prostu uwalniają przytłaczającą hordę larw - małe statki, które przenoszą swoje DNA do nowych drewnianych światów, gdzie mogą to wszystko zrobić ponownie.
Powiązane artykuły z magazynu Hakai:
- Na martwej rafie koralowej jest życie
- „Lasy-widma” są, co zaskakujące, znakiem odporności
- Uszkodzenie uboczne wielorybnictwa Yankee
