Zespół Reitera, zwany obecnie zapaleniem stawów, został nazwany na cześć Hansa Conrada Juliusa Reitera, lekarza, który przeprowadzał eksperymenty w Buchenwaldzie, obozie koncentracyjnym, w którym w jego eksperymentach zginęło ponad 250 osób. W 2009 roku jego nazwisko zostało oficjalnie usunięte z syndromu, ale nie jest jedynym nazistą, którego nazwisko wywodzi się z medycznego żargonu. Scientific American wyjaśnia:
Od tego czasu pojawiły się inne medyczne eponimy związane z nazistowskimi zbrodniami. „Cela Clary”, rodzaj komórki wyściełającej drogi oddechowe do płuc, została nazwana na cześć Maxa Clary, „aktywnego i otwartego nazisty”, który dokonał odkrycia przy użyciu tkanek zamordowanych ofiar Trzeciej Rzeszy. Potem jest Friedrich Wegner o chorobie naczyń „ziarniniakowatość Wegenera”: Wegener dołączył do brunatnych koszulek osiem miesięcy przed przejęciem władzy przez Hitlera, do partii nazistowskiej w 1933 r., Pracował w „bliskości maszyn ludobójstwa w Łodzi” i był poszukiwany jako zbrodniarz wojenny.
To nie jedyne. W rzeczywistości Wikipedia ma całą listę eponimów medycznych związanych z nazistami. Zespół Eppingera Frugoniego został zastąpiony zakrzepicą żyły wrotnej. Choroba Hallervordena-Spatza jest teraz neurodegeneracją związaną z kinazą pantotenianową. Choroba Seitlbergera stała się dziecięcą dystrofią neuroaksonalną. Reakcja Spatza-Stieflera nazywa się teraz reakcją agitanów Paraliż. Zespół Van Bogaerta-Scherera-Epsteina jest powszechnie nazywany miażdżycą mózgowo-rdzeniową.
Argument o usunięciu nazistowskich nazw z tych syndromów wygląda następująco:
Medycyna to przedsięwzięcie moralne. Lekarze służą promocji dobrobytu swoich pacjentów. Hans Reiter był nazistowskim zbrodniarzem wojennym odpowiedzialnym za ohydne okrucieństwa, które naruszyły przykazania ludzkości, etyki i profesjonalizmu. Nie widzimy żadnego racjonalnego uzasadnienia dla zachowania jakiejkolwiek profesjonalnej pamięci Reitera w naszej kulturze medycznej, z wyjątkiem symbolu tego, co nasze wartości społeczne zobowiązują nas do odrzucenia.
To od lekarzy, którzy napisali wycofanie choroby Reitera. Scientific American ujmuje to w ten sposób:
Oto moja skromna prośba do lekarzy: proszę wprowadzić te warunki bez ich nazistowskich powiązań. Jeśli zmieniony termin został zastąpiony innym, proszę po prostu użyć nowszego terminu. Możesz podać jego dawną nazwę i powody zaprzestania używania, aby uczniowie mogli ją rozpoznać, jeśli inni się do niej odwołują. Ale stamtąd później, uczyń nowy termin normą. Normy językowe wynikają ze sposobu wprowadzania terminów.
Ale zmiana warunków jest trudna. Wiele osób prawdopodobnie nie wie, do kogo te nazwiska były kiedyś przywiązane. Od 1977 r., Kiedy rozpoczęła się kampania zmiany nazwy Reiter, mniej niż 50% lekarzy przestało używać tego terminu. Niektórzy twierdzą, że wszystkie eponimy należy porzucić. BMJ pisze:
Eponimy często przedstawiają mniej niż prawdziwą relację o tym, jak choroby zostały odkryte i odzwierciedlają wpływ, politykę, język, nawyk, a nawet zwykłe szczęście, a nie osiągnięcia naukowe. Ponadto dalsze stosowanie skażonych eponimów jest niewłaściwe i nie będzie akceptowane przez pacjentów, krewnych ani społeczeństwo.
Ale wszyscy mogą przyznać, że nazwy te są często łatwiejsze do zapamiętania niż długie, medyczne słowo na to samo. Zmiany będą trudne i prawdopodobnie powolne, ale dla obrońców praw człowieka jest to ważne.
Więcej z Smithsonian.com:
Jak jedna drużyna piłkarska pokonała nazistów
Opór wobec nazistów w krainie pełnej jaskiń
