Życie i sztuki Williama Szekspira od stuleci wywołują debatę akademicką - a uczeni od dawna spekulują na temat tożsamości człowieka, któremu jego sonety były oddane. Ale teraz jeden badacz uważa, że mógł raz na zawsze rozwiązać zagadkę.
powiązana zawartość
- Portret Williama Szekspira rzekomo znaleziony w XVI-wiecznym tekście botaniki
Jak pisze Guardian, poświęcenie dla pierwszego wydruku sonetów najwyraźniej napisał jego wydawca, Thomas Thorpe. Brzmi on następująco: „Do jedynego spłodzenia z tych sonetów, pan WH. Całe szczęście i wieczność obiecana przez naszego wiecznie żyjącego poetę jest mądrym poszukiwaczem przygód. TT [Thorpe]. ”
Korzystając ze wskazówek z tekstu i dokumentów historycznych, badacz Geoffrey Caveney przedstawił niedawno nową teorię na temat tego, kim jest ten „Mr. WH ”mógł być: przyjacielem i wydawcą Thorpe's, William Holme.
Kiedy Sonety uderzyły w prasę w 1609 roku, Holme niedawno nie żyła, „co tłumaczy dziwnie żałobną formę poświęcenia”, pisze Guardian . Caveney sugeruje, że poświęcenie zostało napisane jako hołd pamiątkowy, i że wcześniejsze badania nie koncentrowały się na Holme, ponieważ był mylony ze stażystą o podobnym nazwisku, który jeszcze żył do 1615 roku.
Ponadto, jeśli Holme byłaby przedmiotem poświęcenia książki, może pomóc wyjaśnić wiersz „jedyny spławiający powstałe sonety”. Caveney spekuluje, że Thorpe mógł znaleźć manuskrypt wśród dokumentów Holme po jego śmierci. Jako dowód wskazuje na wiele sztuk, które Thorpe opublikował w dniach po pogrzebie Holme, sugerując, że mogły pochodzić z rzeczy zmarłego. „Nie wiadomo dokładnie, w jaki sposób Holme otrzymała kopię Sonetów, ale miał powiązania z postaciami literackimi” - pisze Caveney.
Teoria jest intrygującym dodatkiem do długiej listy możliwych „Mr. Uczeni WH „personas” debatowali przez lata. Zapisuje Strażnika niektórych hipotez:
Niektórzy twierdzą, że WH był również „młodym dzieckiem”, do którego adresowanych jest wiele ze 154 sonetów, lub że był kimś, za kogo podziękowano za dostarczenie manuskryptu Thorpe'owi. Wśród kandydatów znaleźli się Henry Wriothesley, 3. hrabia Southampton, znany patron, i William Herbert, 3. hrabia Pembroke, z którymi, jak się uważa, Szekspir miał jakiś związek.
Ale jako arystokraci nigdy nie nazwaliby ich „Panem”, powiedział Caveney. „Byłoby to zniewagą. Niektórzy powiedzieli nawet, że WH to po prostu błąd w druku dla Williama Szekspira i powinien to być WSH. ”
Caveney opublikował esej na temat swoich nowych odkryć w czasopiśmie Notes & Queries . Dalsza debata i dyskusja z pewnością nadejdzie. Jeden z czołowych brytyjskich badaczy Szekspirowskich, profesor Stanley Wells powiedział Guardianowi, że chociaż teoria jest „lepsza niż jakakolwiek inna jak dotąd sugestia”, dla niektórych może okazać się „mniej atrakcyjna”, jeśli „pan” WH ”nie jest„ kimś, kogo moglibyśmy kojarzyć z treścią sonetów ”- szczególnie w odniesieniu do niektórych wierszy miłosnych z kolekcji.
Nawet po tych wszystkich opowieściach o romansach, które przekazał nam Szekspir, niektórzy wciąż szukają innej historii miłosnej.
