Dziś przypada narodziny jednego z najbardziej znanych na świecie autorów, Sir Arthura Conana Doyle'a, najlepiej znanego jako pisarza Sherlocka Holmesa. Ale Conan Doyle nie tylko pisał kryminały, ale także sam zajmował się pracą detektywistyczną.
powiązana zawartość
- Znaleziono: One Lost Sherlock Holmes Story
- Tajemnica rozwiązana: znaleziono nagranie z dawno zaginionego cichego Sherlocka Holmesa
- „Sherlock Holmes” jest teraz oficjalnie wyłączony z zakresu prawa autorskiego i otwarty dla biznesu
- Sir Arthur Conan Doyle udał się na własne przygody - do Arktyki
Podobnie jak wielu pisarzy, Conan Doyle miał kilka ciekawych zainteresowań, w tym zastosowanie technik Holmesa do współczesnych przypadków. To spowodowało, że wielu w swoim czasie zacierało granice między pisarzem a charakterem. Jednym z dobrze znanych tego przypadków było zabójstwo starszej kobiety o imieniu Marion Gilchrist.
W wieku 82 lat i stanu wolnego Gilchrist mieszkał w bogatej dzielnicy West Princes Street w Glasgow. Wieczorem 21 grudnia 1908 roku, tuż po 19:00, ktoś zaatakował Gilchrista i pobił ją na śmierć we własnym domu. Kiedy pokojówka Helen Lambie wróciła z pospiesznych spraw, znalazła martwego pracodawcę na podłodze w jadalni, splądrowane papiery i tajemniczo zagubiony diamentowy przeciągacz.
Nie było śladu przymusowego wjazdu, więc policja przyjęła, że znała napastnika, który uciekł z przeciągacza. W ciągu pięciu dni policja miała podejrzanego: drobny oszust Oscar Slater próbował ostatnio sprzedać bilet na pionek za diamentowy przeciągacz, zanim wskoczył na statek do Stanów Zjednoczonych. Slater mieszkał w pobliżu Gilchrista, a Lambie zidentyfikowała go jako mężczyznę, którego widziała uciekającego z domu Gilchrista tej nocy.
Być może sądząc, że ich dowodów brakuje, Slater pomachał ekstradycji i wrócił do Szkocji, gdzie stanął przed sądem. Szkocki sąd skazał go i skazał na śmierć w 1909 r. Wyrok wywołał dość powszechne oburzenie. Prawnik Slatera, choć zaplanowany na egzekucję, zebrał podpisy pod petycją i udało mu się zmienić wyrok klienta. Zamiast tego Slater wydawał się przeznaczony do spędzenia życia w więzieniu.
Do tego czasu rozgłos otaczający tę sprawę wzbudził zainteresowanie Conana Doyle'a, który rozpoczął ponowne badanie faktów metodami Sherlocka. Mimo wyroku prokuratura pozostawiła w ich sprawie rażące dziury. Poruszenie, które, jak powiedział, należało do koleżanki, pojawiły się pogłoski, że świadkowie, w tym Lambie, byli trenowani.
Conan Doyle przesłuchał nowych świadków, szukał dodatkowych dowodów, a nawet pokrył niektóre opłaty prawne Slatera. W 1912 roku opublikował swoje odkrycia w The Case of Oscar Slater . Ale to nie wystarczyło, aby wywołać ponowny proces, a Conan Doyle stracił zainteresowanie tą sprawą.
Siedem lat później skontaktowała się z nim wdowa po funkcjonariuszu policji w Glasgow. Jej mąż, John Thompson Trench, zachował dokumenty ujawniające, że inni oficerowie ukryli dowody dotyczące podejrzanych w rodzinie Gilchrista - podejrzanych z potężnymi przyjaciółmi. Conan Doyle otrzymał również na prośbę Slatera w tym samym czasie w więzieniu, a dziennikarz opublikował artykuł na temat tej sprawy, który podkreślał pracę Conana Doyle'a. Nagle znów zajął się sprawą.
W końcu, częściowo dzięki wpływom Conana Doyle'a, Slater został zwolniony w 1927 roku. Po ponownym otwarciu władz i ponownym rozpatrzeniu sprawy, Slater został wyczyszczony. Jeśli chodzi o faktycznego mordercę Marion Gilchrist, jego tożsamość pozostaje nieznana.
