Żaden prezydent nigdy wcześniej nie był w trzeciej kadencji - i jak się okazało, Ulysses S. Grant też nie miał zamiaru tego zrobić.
powiązana zawartość
- Jakie proste pióro przypomina nam wizję Ulyssesa S. Granta dotyczącą Ameryki po wojnie secesyjnej
- Zobacz rzadkie nagrania przemówień FDR w National Institute of Health
- George Mason: Zapomniany założyciel, opracował Kartę Praw
Chociaż frakcje w partii republikańskiej poparły pomysł Granta szukającego bezprecedensowej trzeciej kadencji, debata na temat tego potencjalnego posunięcia nie przyniosła rezultatu, gdy sam Grant zawetował ten pomysł. Ale ta debata pozostawiła partii republikańskiej trwały symbol - słonia.
Sto czterdzieści trzy lata temu słoń zyskał pierwsze skojarzenie z partią republikańską. Pojawił się w kreskówce redakcyjnej Thomasa Nast w „ Harper's Weekly”, odnosząc się do pozornej kampanii Granta na trzecią kadencję w trakcie wyborów w połowie kadencji. W tej kreskówce słoń wpada w panikę i wpada do ukrytego dołu, jak przeraża go osioł w skórze lwa, a także inne zwierzęta, w tym jednorożec z napisem „NY Times”.
Chociaż partia demokratyczna jest bardziej tradycyjnie kojarzona z osłem, w tym przypadku jednak osioł (lub „jackass”, jeśli wolisz) reprezentuje New York Herald, który ponuro zapowiedział pomysł kampanii Granta na trzecią kadencję, przeciw wszelkim konwencjom politycznym. The New York Times pisze:
Tutaj New York Herald pojawia się jako osioł w skórze lwa, którego okrutna obecność przeraża „głupie zwierzęta” prasy, w tym The New York Times (jednorożec), New York Tribune (żyrafa) i New York World (sowa). Lis płochliwy, reprezentujący Partię Demokratyczną, wdrapał się na deskę reformatorską w pobliżu rozwidlonej jamy, przez którą trąbiący słoń, symbolizujący republikański głos, leci. Ponieważ ten numer „Harper's Weekly” trafił do prasy na krótko przed wyborami kongresowymi 3 listopada 1874 r., Artysta nie był pewien, która partia wpadnie do dołu, ale wczesne wyniki źle wróżyły republikanom.
Po wyborach śródokresowych „Demokraci po raz pierwszy przejęli kontrolę nad Izbą Reprezentantów USA przed wojną secesyjną”, pisze Times . W kolejnej kreskówce Nast, republikański słoń wpadł do dołu, podczas gdy lis się wydostał.
Jak pisze Jimmy Stamp dla Smithsonian.com, Nast był głównym bohaterem popularyzacji związków z dwiema stronami i ich zwierzętami. „To był czas, kiedy karykatury polityczne nie tylko spadły na pasek boczny na stronie redakcyjnej, ale naprawdę miały moc zmieniania zdania i kołysania niezdecydowanych wyborców poprzez przekształcanie złożonych pomysłów w bardziej ściśliwe reprezentacje”, pisze Stamp. „Kreskówki miały moc”.
Nast był także lojalnym republikaninem i być może dlatego Demokraci osiodłali się na osła jako popularny symbol (partia nigdy oficjalnie go nie przyjęła), podczas gdy republikanie dostali dużego i stosunkowo szlachetnego słonia, który partia oficjalnie przyjęła jako symbol.
„Przyczyny wyboru słonia są niejasne, ale Nast mogła go wybrać jako ucieleśnienie dużego i potężnego stworzenia, choć takie, które jest przerażająco niebezpieczne, gdy jest przestraszone”, pisze Stamp. „Alternatywnie, polityczna pachyderma mogła być zainspirowana mało popularnym zwrotem„ widzieć słonia ”, odniesieniem do wojny i możliwym przypomnieniem zwycięstwa Unii.”
Kreskówka i symbol pozostają ikoniczne. Ulysses S. Grant nie biegł przez trzecią kadencję, chociaż technicznie mógł. Nie było sztywnego i szybkiego ograniczenia liczby kadencji, które prezydent mógłby obsłużyć do czasu uchwalenia dwudziestej drugiej poprawki w 1951 r., Po niespotykanych dotąd czterech kadencjach FDR. Jednak „w 1875 r. Grant napisał list publiczny, oficjalnie zrzekając się jakiegokolwiek zainteresowania trzecią kadencją i praktycznie nie odgrywał żadnej roli w wyborach w 1876 r. Aż do grudnia, kiedy do Waszyngtonu dotarły głosy wyborcze”, pisze historyk Joan Waugh.
