https://frosthead.com

Co powoduje, że bajkowe kręgi Namibii? Prawdopodobnie nie termity

Od lat garstka badaczy majstruje nad tajemnicą kręgu wróżek Południowej Afryki, próbując odkryć wróżki odpowiedzialne za formacje. Jałowe, okrągłe plamy ziemi plamią 1200-milowy pas ziemi rozciągający się od Namibii do Angoli, a wielu ludzi pracujących nad zrozumieniem kręgów natknęło się na nich podczas wakacji. Ich pochodzenie okazało się jednak nieuchwytne.

W zeszłym roku artykuł opublikowany w Science ogłosił, że problem został rozwiązany. Autor podał termity jako winowajców, a wiele serwisów informacyjnych podało, że sprawa została zamknięta. Jednak inni miłośnicy kręgu wróżek płakali wstrętnie, nalegając, aby papier nie dostarczył wystarczających dowodów. Oto ScienceNOW:

Vivienne Uys, taksonomistka termitów przy Radzie ds. Badań Rolniczych w Pretorii, twierdzi, że odkrycia [ekologa Norberta] dotyczące biologii termitów piaskowych są zgodne z tym, co naukowcy wiedzą o tym gatunku. Ale mówi, że potrzebuje więcej dowodów, aby przekonać się, że owady tworzą kręgi wróżki. „Związek między działalnością żerującą termitu, w wyniku której powstaje idealny krąg gołej ziemi, jest niejasny”.

[Badacz koła wróżek Walter] Tschinkel zgadza się. „Juergens popełnił powszechny błąd naukowy, myląc korelację - nawet bardzo silną korelację - z przyczyną”, mówi. „Jeśli Juergens twierdzi, że termity zabijają trawę, musi pokazać, że faktycznie atakują żywe rośliny. Nie jest to łatwe i nie zrobił tego”.

Teraz artykuł opublikowany w Ecography dostarcza dowodów na przeciwstawienie się hipotezie termitów.

Autorzy tego nowego artykułu przeanalizowali rozkład kręgów wróżek w różnych skalach. Myśleli, że wzorce kręgów wróżek mogą odzwierciedlać procesy, które je stworzyły. Więc spojrzeli na obszary o promieniach tak małych jak kilka stóp i tak dużych jak 820 (lub, w metrach, od 1 do 250).

Na dużą skalę odkryli, że pozornie przypadkowe kręgi wróżek faktycznie występują w regularnych, zhomogenizowanych wzorach. Porównali te odkrycia z innymi naturalnie występującymi wzorami przestrzennymi udokumentowanymi w literaturze naukowej.

Odkryli, że rozmieszczenie kręgów wróżek jest zbyt homogeniczne, aby reprezentować kolonie termitów, które zwykle występują w przypadkowych skupiskach. Autorzy uważają, że formacje te, zamiast wytwarzane przez owady, są produktem naturalnych, samoorganizujących się wzorów roślin konkurujących o wodę i zasoby na suchej pustyni Namib. Takie zjawiska, znalezione podczas przeszukiwania literatury, występują w innych częściach świata - tylko na mniejszą skalę.

Zespół zbudował również oparty na procesach model komputerowy, którego wyniki dodatkowo potwierdziły tę hipotezę. Samoorganizującą się hipotezę zaproponował także inny artykuł, opublikowany w ubiegłym roku w PLoS One.

Jednak ten dokument również opierał się na modelach komputerowych, aby poprzeć nową hipotezę. Jak zauważa ScienceNOW, „aby ostatecznie udowodnić winowajcę, naukowcy będą musieli udać się na pole i majstrować przy zmiennych wróżek, takich jak wilgotność i chemia gleby”. Na razie tajemnica nie jest do końca rozwiązana, ale z pewnością jest nadal przedmiotem dyskusji.

Co powoduje, że bajkowe kręgi Namibii? Prawdopodobnie nie termity