Były zawodowy architekt z Chicago, Adam Reed Tucker, jest jednym z 11 profesjonalistów z certyfikatem Lego na świecie, projektujących makiety słynnych budynków i budowli z klocków Lego. Jego modele, w tym World Trade Center, Gateway Arch, Fallingwater i inne, będą eksponowane w National Building Museum do 5 września 2011 r. Na wystawie „LEGO Architecture: Towering Ambition” w Waszyngtonie
Dyplom architektury uzyskałeś na Kansas State University w 1996 roku. Jak dostałeś się do Lego Certified Professional?
Krótko mówiąc, pracowałem dla wielu firm architektonicznych, a potem miałem własną praktykę. Pewnego dnia wpadłem na pomysł zrobienia czegoś nieco innego, zainspirowanego wydarzeniami z 11 września i uświadomienia sobie, że wielu ludzi z ogółu społeczeństwa jest zastraszonych przez architekturę pionową - wieżowce. Tak naprawdę nie odwiedzali Empire State Building, Sears Tower, z powodu tego, co stało się z World Trade Center.
Pomyślałem więc, że fajnie byłoby edukować ludzi w zakresie inżynierii i projektowania tych budynków. I naprawdę nie wiedziałem, jak się do tego zabrać.
Pomyślałem: „Cóż, cegła jako medium może być trochę kapryśna, aby zrównoważyć zastraszającą naturę architektury”. Jest to coś, o czym zwykle nie myśli się poza jej przydatnością jako zabawki.
Pewnego dnia wyszedłem i poszedłem do Toys R 'Us i napełniłem kilka koszyków zestawami Lego, aby ponownie zapoznać się z cegłą. Nie wiedziałam, jakie elementy, nie wiedziałam, jakie kolory tworzyła Lego, odkąd przestałem się nimi bawić prawdopodobnie w 1981 roku. Musiałem tylko się z nimi zapoznać, aby dowiedzieć się, czy pasują do mojego pomysłu.
Stamtąd zacząłem te duże budynki i zostałem zaproszony na imprezę Lego na Wschodnim Wybrzeżu w 2006 roku. Przywiozłem tam niektóre z moich budynków - początkowe idee Lego Architecture. Poznałem niektórych menedżerów Lego i podzieliłem się swoją wizją i pasją do tego, co próbowałem zrobić z ich produktem, i zasadniczo zaprosili mnie z otwartymi ramionami do relacji z grupą Lego jako kogoś, kto używa cegła w pozytywny i przedsiębiorczy sposób.
Jako dziecko miałeś taką samą pasję tworzenia własnych dzieł.
Och, zdecydowanie, prawdopodobnie dostałem swoje pierwsze pudełko [Legos], gdy miałem 3 lata, 4 lata. Prawdopodobnie przestałem się z nimi bawić, gdy miałem 13 lat. Więc przez około 10 lat mojego dzieciństwa, prawdopodobnie niewiele różni się od innych młodych chłopców w tym czasie. Były to figurki z Gwiezdnych wojen, a był to Legos.
Czy uważasz, że zamiłowanie do zabawek zorientowanych na budownictwo doprowadziło cię do zostania architektem?
Zdecydowanie jest tam element. Zacząłem od sztuki, od projektowania graficznego i uważałem, że nie jest to wystarczająco trudne. Tak więc, kiedy zaczniesz dodawać dziedziny nauki do sztuki, uzyskasz architekturę i zaczniesz radzić sobie z siłami natury, fizyką, budżetami, kodami budowlanymi, pomaga to wykorzystać twoją kreatywność i stanowi, oczywiście, znacznie większe wyzwanie dla twojej sztuki . Musi więc być sztuką funkcjonalną zamiast sztuki arbitralnej.
Opowiedz mi o swoim procesie projektowania.
Mam zdjęcia referencyjne i robię to - nie używam żadnych komputerów, nie robię szkiców - po prostu robię wszystko, co w mojej mocy, w oparciu o interpretację, którą naturalnie przechodzę, kiedy jestem patrząc na zdjęcie lub obraz referencyjny (i) moją wiedzę na temat różnych elementów tworzonych przez Lego. Ta kombinacja pozwala mi stworzyć i uchwycić istotę struktury w jej czystej formie strukturalnej.
Zasadniczo to, co robię, niekoniecznie musi dać się wciągnąć w szczegóły projektu, ale naturalnie staram się zapewnić równowagę między pozwalaniem modelowi nadal wyglądać, jakby był wykonany z klocków Lego, a następnie próbowaniem równowagi i uchwycenia struktura, w której można ją wyraźnie zidentyfikować, ale robiąc to, no wiesz, rodzaj artystycznego ujęcia.
Cały proces polega na projektowaniu w mojej głowie, a następnie rozbieraniu na części, a następnie budowaniu na nowo, a następnie modyfikowaniu, dostosowywaniu, dostosowywaniu. Prawdopodobnie zbuduję i przebuduję odcinek określonego modelu - niezależnie od tego, czy jest to duży budynek, czy niewielki zestaw, nad którym pracuję dla LegoArchitecture od 5 do 15 razy, aby go poprawnie wykonać. Więc nie ma odpowiedzi, nie ma instrukcji, jest to coś, co robisz, gdy model ewoluuje, gdy zaczynasz na niego patrzeć i zaczyna się układać, używając różnych elementów Lego. Istnieje oczywiście więcej niż jeden sposób zaprojektowania budynku.
Były architekt Adam Reed Tucker konstruuje modele budynków, w tym Sears Tower. (Dzięki uprzejmości Adama Reeda Tuckera) 
Architekt Adam Reed Tucker jest jednym z 11 certyfikowanych specjalistów Lego. (Dzięki uprzejmości Adama Reeda Tuckera) 
Łuk Bramy Świętego Ludwika był jedną z najtrudniejszych rzeźb dla Tuckera do zaprojektowania i zbudowania. (Dzięki uprzejmości Adama Reeda Tuckera) 
Budynki Tuckera zbudowane są z setek tysięcy klocków Lego. (Dzięki uprzejmości Adama Reeda Tuckera) Biorąc pod uwagę wszystkie te wyzwania, co było najbardziej frustrujące do stworzenia?
Wybieram model oparty na wielu kryteriach. Ale prawdopodobnie największym kryterium jest coś, czym osobiście jestem zainteresowany, dlatego myślę, że być może zainteresują go również inni ludzie.
Tak więc, chociaż istnieje wiele budynków, istnieje wiele rzeczy, które możesz zrobić, to nie znaczy, że powinieneś je wykonać. Na przykład w przypadku Łuku Świętego Ludwika próbowałem odtworzyć strukturę, która jednocześnie wykonuje trzy złożone geometryczne złożoności. Byłby to trójkątny przekrój, teleskopowy lub zwężający się w górę - co oznacza, że klucz jest dokładnie o jedną trzecią wielkości podstawy każdej nogi - i oczywiście ostatnim i najtrudniejszym i najtrudniejszym elementem jest krzywa trakcyjna, która z definicji oznacza, że każdy stopień zmiany jest inny i niepowtarzalny, więc nie jest to łuk równoboczny ani typowy łuk. Te trzy czynniki są interesujące i wystarczająco trudne, a następnie próby odtworzenia ich za pomocą kwadratowych klocków, to jest wyzwanie.
Tak naprawdę nikt wcześniej tego nie zrobił, więc dla mnie wyzwanie brzmiało: jak to zrobić? Tak było prawdopodobnie, chociaż był to jeden z moich mniejszych modeli, był to jeden z trudniejszych.
Wspomniałeś, że masz wiele budynków na horyzoncie. Który byłby na szczycie tej listy?
Cóż, obecnie pracuję nad budynkiem Miglan-Beitler, którego większość ludzi nie zna, ponieważ nigdy nie został zbudowany. Sądzę, że został zaproponowany w 1987 roku. Miał być 125-piętrowym wieżowcem w stylu Art Deco w Chicago. Uważam, że jest to bardzo piękny budynek i myślę, że to jeden z elementów, z którymi jeszcze się nie skontaktowałem. I to jest zdolność robienia rzeczy, które nigdy nie zostały zrealizowane. Na przykład większość ludzi na świecie zobaczy, jak wygląda Chicago Spire, lub 7 South Dearborn lub budynek Miglan-Beitler, a może za dziesięć lat nikt nie będzie mógł zobaczyć ani zapamiętać, jak wyglądało World Trade Center lubić. Dzięki temu jestem w stanie uchwycić te budynki, które już nie istnieją lub nigdy nie będą istnieć, i myślę, że to naprawdę fajny element, którym mogę się dzielić z ludźmi.
Często zadaje mi się jedno pytanie: „dlaczego nie robisz jednego z własnych projektów zamiast powielać projekty innych architektów i innych firm, czy kiedykolwiek myślałeś o zrobieniu własnych?” Więc w pewnym momencie Myślę, że to może być fajne do zbadania, tworząc oryginalny projekt. Może to będzie też jeden z moich kolejnych projektów.
Co może Cię zainspirować pod względem tego oryginalnego projektu?
Ale tym, co by mnie zainspirowało, byłby prawdopodobnie mój styl, który jest bardzo zbliżony do stylu Santiago Calatrava, z proporcjami, słownictwem i cechami, powiedzmy, Franka Lloyda Wrighta.
Jedną z wielkich rzeczy w tym robieniu jest to, że daje mi swobodę robienia rzeczy, ale w pewnym sensie nie życia w świecie rzeczywistości. To trochę tak, jakbym był moim własnym architektem, moim własnym klientem, moim kontrahentem, własnym operatorem dźwigu, choć to brzmi zabawnie. Ale tak naprawdę mogę kontrolować te wszystkie różne procesy.
Czy są jakieś nieulegające budynkom budynki?
Powiedziałbym „nie” na podstawie skali. To trudny element. Z Legos można zrobić wszystko. To tylko kwestia skali. Na przykład, czy mógłbyś powielić Wrigley Field w dłoni? Prawdopodobnie nie. Ale czy mógłbyś powtórzyć Wrigley Field, mając bazę 5 stóp na 5 stóp, z której można pracować? Prawdopodobnie.
