Od ponad roku my w Smithsonian.com opowiadamy kluczowe historie na pierwszej linii frontu globalnych zmian. Zaprezentowaliśmy dobre, złe i brzydkie; rozwiązania, straty oraz kluczowe osiągnięcia naukowe i technologiczne w celu zilustrowania zakresu i konsekwencji tego krytycznego czasu w historii naszej planety. Dziś wiemy, że wiele z tych zmian zawdzięczamy ludziom, których działalność zmieniła - i nadal przekształca - fundamentalną naturę klimatu Ziemi, zasobów naturalnych i różnorodności biologicznej na niespotykaną dotąd skalę.
powiązana zawartość
- Dwanaście lat temu protokół z Kioto ustanawia grunt pod globalną politykę w sprawie zmian klimatu
- Kanadyjscy naukowcy wyjaśniają dokładnie, w jaki sposób ich rząd uciszył naukę
Ten głęboki wpływ doprowadził wielu naukowców do stwierdzenia, że weszliśmy w nowy rozdział historii geologicznej Ziemi: antropocen, który z grubsza przekłada się na „erę ludzi”. Spopularyzowany przez laureata Nagrody Nobla i zauważony na początku 2000 roku przez chemika atmosferycznego Paula Crutzena, od tego czasu koncepcja stała się podstawą naukowego i popularnego leksykonu. Ale jak głęboki był wkład ludzkości? Jak długo to się dzieje i jakie kroki możemy podjąć, aby temu zaradzić?
W ciągu ostatniego półtora wieku niektóre z najbystrzejszych filozoficznych i naukowych umysłów zajęły się odpowiedzią na te pytania. Dotarliśmy do kluczowych badaczy i ekspertów z Smithsonian Institution, aby podzielić się kilkoma przełomowymi pracami badawczymi, które ukształtowały nasze zrozumienie tego nowego rozdziału w historii Ziemi. Tutaj przedstawiamy je jako krótki przewodnik z adnotacjami. Podsumowując, pokazują one sposób, w jaki zrozumieliśmy zasięg i naturę antropocenu - i ile jeszcze pozostało do nauczenia się.
Obszary tematyczne:
Powietrze | Woda | Ziemia | Różnorodność biologiczna
POWIETRZE
Wpływ kwasu węglowego w powietrzu na temperaturę gruntu
Autor: Svante Arrhenius
Data: 1896 r
Publikacja: Philosophical Magazine and Journal of Science
Dlaczego warto to przeczytać: ocieplenie szklarni związane ze wzrostem temperatury i zmieniającą się atmosferą odkrył Svante Arrhenius, laureat Nagrody Nobla z chemii w 1903 r. Arrhenius dokonał swojego odkrycia na podstawie danych z badań temperatury Księżyca i ciepła słonecznego autorstwa Samuela P. Langleya, który później został sekretarzem Smithsonian i założycielem Smithsonian Astrophysical Observatory. Chociaż Arrhenius nie sugeruje wprost w tym artykule, że spalanie paliw kopalnych spowoduje globalne ocieplenie, podkreśla je jako znaczące źródło dwutlenku węgla.
Grupa hipotez dotyczących zmian klimatycznych
Autor: TC Chamberlin
Data: 1897
Publikacja: Journal of Geology
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Na przełomie XIX i XX wieku niewielu naukowców zastanawiało się, jak ludzkość zmieniła skład chemiczny atmosfery. Ale w 1897 r. Jeden samotny badacz zaproponował, że powinniśmy się nad tym zastanowić. Amerykański geolog TC Chamberlin wezwał do dokładniejszego zbadania atmosfery ziemskiej, którą nazwał „najbardziej aktywną ze wszystkich agencji geologicznych”. Jednak Chamberlin zauważył: „otrzymał najmniej dokładne badanie od geologów. Sama jego aktywność niszczy relikwie niemal natychmiast po uformowaniu i nadaje im szczególny zanik”. To poezja - i proroctwo.
L'absorption de L'ultra-Violet przez L'ozone i la Limite du Spectre Solaire
Autor: Charles Fabry i Henri Buisson
Data: 1913 r
Publikacja: Journal de Physique Théorique et Appliquée
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Większość ludzi wie, że warstwa ozonowa ma dziurę. Mogą nie wiedzieć, że odkrycie wywołanego przez człowieka zubożenia stratosferycznej warstwy ozonowej w związku z ekspozycją na promieniowanie ultrafioletowe - innymi słowy, powstawanie dziury ozonowej - jest historią, która rozwija się w fascynujący i złożony sposób. Najpierw miało miejsce odkrycie stratosferycznej warstwy ozonowej Ziemi, przypisywane francuskim fizykom Charlesowi Fabry'emu i Henri Buissonowi, i ten artykuł opublikowali w 1913 roku.
150 000-letni rekord klimatyczny z Antarktycznego Lodu
Autorzy: C. Lorius i in
Data: 1985 r
Publikacja: Nature
Dlaczego warto to przeczytać: C. Lorius i jego koledzy zbadali antarktyczne rdzenie lodowe cofające się o 150 000 lat, aby pokazać wzrost i upadek epizodów lodowcowych i międzyglodowawczych w całej historii Ziemi. Ich analiza nie miała wystarczająco wysokiej rozdzielczości, aby pokazać drastyczny wzrost temperatury i emisji CO2 w ciągu ostatnich 100 lat; ustalono jednak wzorce tła, które okazałyby się kluczowe dla zrozumienia znaczenia tych ostatnich zmian. Ich praca dokumentuje wyraźny 40 000-letni cykl w klimacie ziemskim - co stanowi jedno z najwcześniejszych badań pokazujących dowody na globalne zmiany klimatu prowadzące do wzrostu współczesnych ludzi i w ich trakcie.
Historia klimatu i atmosfery minionych 420 000 lat od lodowego rdzenia Vostok na Antarktydzie
Autorzy: JR Petit i in
Data: 1999 r
Publikacja: Nature
Dlaczego warto to przeczytać: czternaście lat po Loriusie i wsp. Grupa międzynarodowych badaczy przedłużyła dane dotyczące rdzenia lodowego ze stacji Volstok we wschodniej Antarktydzie o ponad 250 000 lat. Wynikowy zapis 420 000 lat klimatu wsparł te wcześniejsze odkrycia, ale zapewnił także większy kontekst dla zrozumienia tempa zmian temperatury i CO2, które widzimy dzisiaj. JR Petit i współpracownicy oszacowali przeszłe warunki atmosferyczne, mierząc stężenia CO2 i metanu uwięzionego w pęcherzykach lodu, wykorzystując je do „potwierdzenia silnej korelacji między stężeniami gazów cieplarnianych w atmosferze a temperaturą na Antarktydzie”. Ich odkrycia wykazały, że dzisiejsze zmiany klimatu spowodowane przez człowieka występujące w niespotykanym dotąd tempie w historii Ziemi.
Ślepy punkt w ocenach podatności na zmiany klimatu *
Autorzy: Stacy L. Small-Lorenz, Leah A. Culp, T. Brandt Ryder, Tom C. Will i Peter P. Marra
Data: 2013 r
Publikacja: Nature Climate Change
Dlaczego warto to przeczytać: Wiedza o tym, jak zmiany klimatu zmienią współczesne krajobrazy, ma kluczowe znaczenie dla kierowania polityką ochrony przyrody. Ale tak samo ocenia wpływ na poszczególne gatunki, które mogą odgrywać kluczową rolę w ich ekosystemach. Tutaj naukowcy z Smithsonian Conservation Biology Institute w Migratory Bird Center i koledzy twierdzą, że obecne prognozy klimatu nie uwzględniają tych oddziaływań na poziomie gatunku, powołując się na prognozy, że jeden na 10 gatunków wyginie do 2100 r. Z powodu zmian klimatu spowodowanych przez człowieka. W szczególności wskazują na zagrożenia dla gatunków migrujących na duże odległości - takich jak motyle monarchiczne lub amerykański kopciuszek - których życie rozciąga się na kontynenty i ekosystemy.
Topnienie lodu, wzrost poziomu morza i burze: dowody z danych paleoklimatycznych, modelowania klimatu i współczesnych obserwacji, że globalne ocieplenie o 2 ° C może być niebezpieczne
Data: 2016 rAutorzy: J. Hansen i in
Publikacja: chemia i fizyka atmosfery
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Jaką różnicę może mieć niewielki 2 ° C? Okazuje się, że dużo. W tym artykule, opublikowanym przez Europejską Unię Nauk o Ziemi, Hansen i wsp. Opierają się na symulacjach klimatu, danych paleoklimatycznych i współczesnych obserwacjach, aby wywnioskować, że utrzymująca się wysoka emisja paliw kopalnych wpłynie na ocean na kilka sposobów, od podnoszenia się poziomu mórz po coraz silniejsze sztormy. Rezultatem jest szczegółowe, skoncentrowane na oceanie badanie globalnego ocieplenia powyżej poziomów przedindustrialnych, podkreślające skutki pominięte w raportach Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu.
Chemia i fizjologia smogu Los Angeles
Autor: AJ Haagen-Smit
Data: 1952 r
Publikacja: Chemia przemysłowa i inżynierska
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Współcześni mieszkańcy Los Angeles wolą nie wiedzieć, co znajduje się w powietrzu, którym oddychają, ale to powietrze ma fascynującą historię do opowiedzenia. Nasze zrozumienie zanieczyszczenia powietrza i konsekwencji atmosferycznych działań antropogenicznych zaczyna się od Arie Jana Haagena-Smita, ojca kontroli zanieczyszczenia powietrza, który opracował ten przełomowy artykuł na temat wpływu dużych ilości węglowodorów i tlenków azotu uwalnianych do atmosfery w LA w lata 50.
Stężenie atmosferycznego dwutlenku węgla na Hawajach
Autor: Jack C. Pales i Charles D. Keeling
Data: 1965 r
Publikacja: Journal of Geophysical Research
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Choć wcześniejsze prace Svante Arrheniusa sugerowały możliwość globalnego ocieplenia, pomysł, że ocieplenie prawdopodobnie miało miejsce, został po raz pierwszy zasugerowany w badaniach prowadzonych przez Charlesa D. Keelinga. Keeling przeprowadził badania w Mauna Loa na Hawajach, gdzie po raz pierwszy wprowadzono słynną „krzywą Keelinga”. „Krzywa Keelinga” jest wykresem, który przedstawia bieżącą zmianę stężenia dwutlenku węgla w atmosferze ziemskiej od 1958 r. I przypisuje się, że zwraca uwagę świata na ten problem.
Wpływ tlenków azotu na zawartość ozonu w atmosferze
Autor: Paul J. Crutzen
Data: 1970 r
Publikacja: Quarterly Journal of Royal Meteorological Society
Dlaczego warto to przeczytać: jeśli odkrycie stratosferycznej warstwy ozonowej Ziemi nastąpiło w 1913 r., Antropogeniczne wpływy na ozon stały się znane dopiero później. Paul Crutzen po raz pierwszy zauważył wpływ tlenków azotu na ozon stratosferyczny w 1970 roku.
Podtlenek azotu: naturalne źródło stratosferycznego NO
Autorzy: Michael B. McElroy i John C. McConnell
Data: 1971 r
Publikacja: Journal of Atmospheric Sciences
Dlaczego warto to przeczytać: Po ustaleniu szkodliwego wpływu tlenków azotu na ozon badacze zaniepokoili się samolotami naddźwiękowymi. W szczególności starali się zbadać wpływ ozonu na proponowane floty transportów naddźwiękowych latających wystarczająco wysoko z wystarczająco gorącymi spalinami, aby spowodować znaczne uszkodzenie warstwy ozonowej. W artykule oszacowano wpływ floty 500 samolotów przelatujących przez średnio 7 godzin dziennie, stwierdzając, że „te samoloty mogą katalitycznie oddziaływać na ozon atmosferyczny”.
Zlew stratosferyczny do chlorofluorometanów: katalizowane atomem chloru niszczenie ozonu
Autor: MJ Molina i FS Rowland
Data: 1974 r
Publikacja: Nature
Dlaczego warto to przeczytać: W rozwijającej się narracji o antropogenicznych działaniach wpływających na atmosferę ziemską, a w szczególności wywołanym przez człowieka zubożeniu warstwy ozonowej, odkryto, że chlorofluorowęglowodory (CFC, klasa nietoksycznych substancji chemicznych o właściwościach fizycznych mogą być doskonale dostosowane do praktycznych zastosowań, są nietoksyczne i dlatego uważano je za całkowicie łagodne) są w rzeczywistości fotolizowane w stratosferze, co doprowadziło do odkrycia drastycznego zniszczenia ozonu.
Duże straty całkowitego ozonu na Antarktydzie ujawniają sezonową interakcję ClOx / NOx
Autor: JC Farman, BG Gardiner i JD Shanklin
Data: 1985 r
Publikacja: Nature
Dlaczego warto to przeczytać: Zespół z British Antarctic Survey dokonał dramatycznego odkrycia dziury ozonowej. W tym przełomowym artykule opublikowanym w 1985 r. Zarysowują one pomiary naziemne, które pokazują gwałtowne, głębokie spadki stratosferycznego O3 podczas australijskiej wiosny od lat 70. XX wieku.
Całkowite trendy dotyczące ozonu zmniejszone na podstawie danych Nimbus 7 TOMS
Autorzy: Richard S. Stolarski, Peter Bloomfield, Richard D. McPeters i Jay R. Herman
Data: 1991 r
Publikacja: Listy badań geofizycznych
Dlaczego warto to przeczytać: odkrycie przez zespół British Antarctic Survey dziury ozonowej zostało potwierdzone przez pomiary NASA z satelity Nimbus 7. Satelita zmapował także zasięg zubożenia, stwierdzając, że odpowiada on polarnemu wirowi antarktycznemu. Od tego czasu globalny ozon, w tym antarktyczna dziura ozonowa, jest stale mapowany z satelitów. Obecnie stosowanie CFC (głównej przyczyny halogenów uszkadzających ozon) zostało w dużej mierze wstrzymane, a stratosfera, w tym dziura ozonowa, powoli się odradza.
Stowarzyszenie między zanieczyszczeniem powietrza a śmiertelnością w sześciu amerykańskich miastach
Autorzy: DW Dockery, CA Pope, X. Xu, JD Spengler, JH Ware, ME Fay, BG Ferris, Jr. i FE Speizer
Data: 1993 r
Publikacja: New England Journal of Medicine
Dlaczego warto to przeczytać: Bezpośredni wpływ zanieczyszczenia powietrza na zdrowie człowieka jest szczegółowo opisany w klasycznym badaniu New England Journal of Medicine, w którym opisano „znaczący wpływ zanieczyszczenia powietrza na śmiertelność, nawet gdy kontrolowaliśmy płeć, wiek, status palenia, poziom wykształcenia oraz zawodowa ekspozycja na pył, gazy i opary. Zgodność wpływu zanieczyszczenia powietrza na śmiertelność w tym badaniu z obserwowanymi w populacyjnych badaniach przekrojowych i codziennych badaniach szeregów czasowych dostarcza dalszych dowodów na wniosek, że narażenie na zanieczyszczenie powietrza przyczynia się do nadmiernej śmiertelności. ”
WODA
Anegdoty i przesuwający się podstawowy poziom rybołówstwa
Autor: Daniel Pauly
Data: 1995 r
Publikacja: Trendy w ekologii i ewolucji
Dlaczego powinieneś to przeczytać: tutaj Pauly kładzie palec na wcześniej nierozpoznanym, ale fundamentalnym ślepym punkcie poznawczym. Pisze: „Syndrom przesunięcia linii podstawowej” ... powstał, ponieważ każde pokolenie naukowców zajmujących się rybołówstwem przyjmuje jako wielkość wyjściową wielkość stada i skład gatunkowy, które wystąpiły na początku kariery, i wykorzystuje to do oceny zmian. Kiedy kolejna generacja rozpoczyna karierę, zapasy dalej spadają, ale to zapasy w tym czasie służą jako nowy poziom odniesienia. Rezultatem jest oczywiście stopniowe przesunięcie wartości wyjściowej, stopniowe łagodzenie stopniowego zanikania gatunków zasobów oraz nieodpowiednie punkty odniesienia do oceny strat ekonomicznych wynikających z przełowienia lub do określenia celów działań naprawczych. ”
Historyczne przełowienie i niedawny upadek ekosystemów przybrzeżnych
Autorzy: JB, Jackson i in.
Data: 2001 r
Publikacja: Science
Dlaczego warto to przeczytać: To badanie zaalarmowało świat o wszechobecnej globalnej zmianie środowisk przybrzeżnych poprzez połowy, które rozpoczęły się od małych populacji tubylczych i przyspieszyły wraz z przemysłowymi statkami przemysłowymi. Chociaż inne publikacje zabrzmiały wcześniej alarmowo, sama masa i ilość dowodów zgromadzonych tutaj - od archeologicznych skorup pośrednich po statki z podróży Johna Smitha do Chesapeake poprzez najnowszą biologię molekularną - głęboko zmieniły nasze zbiorowe rozumienie stanu oceanu w antropocen.
ZIEMIA
O historii ludzi jako czynników geomorficznych
Autor: Roger LeB. Hooke
Data: 2000 r
Publikacja: Geologia
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Ludzie przekształcili się znacznie bardziej niż klimat. Artykuł ten, opublikowany w tym samym roku, w którym zaproponowano termin „antropocen”, koncentruje się na sposobach, w jakie społeczeństwa ludzkie zmieniły fizycznie ziemię poprzez rolnictwo, wydobycie i rozwój w całej historii. „Staliśmy się prawdopodobnie najważniejszym agentem geomorficznym rzeźbiącym krajobraz” - sugerują autorzy. Ich historyczne podsumowanie stanowi ostrzeżenie dla nas, abyśmy byli bardziej świadomi naszego dramatycznego wpływu, szczególnie gdy populacje ludzi i działania ziemne rosną wykładniczo na całym świecie.
Geologia ludzkości
Autor: Paul Crutzen
Data: 2002 r
Publikacja: Nature
Dlaczego warto to przeczytać: W artykule OG, w którym zaproponowano i zdefiniowano termin „antropocen”, laureat Nagrody Nobla i holenderski chemik atmosferyczny Paul Crutzen rozwinął twierdzenie, które on i Eugen Stoermer przedstawili w biuletynie Global Change z 2000 r. International Geosphere-Biosphere Programme. Crutzen twierdzi, że holocen, ciepły okres ostatnich 10 000 do 12 000 lat, już go nie ogranicza. „Właściwe wydaje się przypisanie terminu„ antropocen ”współczesnej, pod wieloma względami zdominowanej przez człowieka, geologicznej epoce”, zastanawia się, katalogując ogromny wpływ przemysłu, zwierząt gospodarskich, rolnictwa, wylesiania i zużycia wody od XVIII wieku. „Przed naukowcami i inżynierami czeka trudne zadanie, aby poprowadzić społeczeństwo w kierunku zrównoważonego zarządzania środowiskiem w erze antropocenu” - dodaje - wniosek, który nadal jest aktualny.
Nowy świat antropocenu
Autorzy: Jan Zalasiewicz, Mark Williams, Will Steffen, Paul Crutzen
Data: 2010 r
Publikacja: Nauka i technologia
Dlaczego powinieneś to przeczytać: „Pojęcie, że ludzkość zmieniła świat, nie jest nowe” - piszą autorzy. Jednak do tej pory uderzenia człowieka były w znacznej mierze przytłumione przez dramatyczne wydarzenia naturalne, takie jak erupcje wulkanów, uderzenia meteorów i wycofujące się oceany. Ten podkład autorstwa europejskich i australijskich badaczy kronikuje narodziny i ewolucję koncepcji antropocenu, a także przeszkody, które wciąż musi pokonać, aby uzyskać akceptację głównego nurtu. Artykuł rozpoczyna się od zbadania skali zmian środowiskowych spowodowanych przez człowieka - zanikająco krótkiego impulsu w kontekście czasu geologicznego. Ostatecznie autorzy proponują antropoceńską grupę roboczą złożoną z naukowców z różnych dziedzin, aby sprostać wyzwaniom ery „wyjątkowej geologicznie i pod wieloma względami nowatorskiej”.
Czy antropocen to problem stratygrafii lub popkultury?
Autorzy: Whitney J. Autin, John M. Holbrook
Data: 2012 r
Publikacja: GSA dzisiaj
Dlaczego warto to przeczytać: do 2012 r. Termin „antropocen” stał się głównym nurtem. Wielu ekologów dopingowało go, argumentując, że pomysł ten sprzyjał powszechnej świadomości wpływu ludzkości i zachęcał do bardziej zrównoważonego wykorzystania zasobów. Jednak naukowo idea antropocenu wciąż była nieco przedwczesna. „Jako praktykujący stratigrapery jesteśmy zaskoczeni twierdzeniem, że naukowcy mają obecnie wystarczające dowody, aby zdefiniować wyraźny i trwały ślad naszej egzystencji w zapisie geologicznym” - ostrzegają autorzy tego artykułu. Chociaż termin „zapewnia przyciągający wzrok żargon” i zawiera „wyraźny urok”, kontynuują, „podnoszenie terminów, które mogą stać się ikoniczne w popkulturze, samo w sobie nie jest wystarczającym dowodem na zmianę formalnej praktyki stratygraficznej”.
Antropogeniczny Marker Horizon in the Future Rock Record
Autorzy: PL Corcoran i in
Data: 2014 r
Publikacja: GSA dzisiaj
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Tworzone przez człowieka tworzywa sztuczne są „zadziwiająco obfite w oceanach, morzach i jeziorach, gdzie gromadzą się na powierzchni lub w pobliżu powierzchni wody, na dnie jeziora i oceanu oraz wzdłuż linii brzegowych.” Tutaj, Corcoran i wsp. Informują, że stopione tworzywa sztuczne może także zestalić się w skałę osadową, tworząc nowy rodzaj warstwy skalnej dla przyszłych geologów. Artykuł ten dostarcza najbardziej przekonujących dowodów wizualnych, że Ziemia wprowadza zanieczyszczenia i produkty wytworzone przez człowieka na powierzchnię. „Ten antropogenicznie wpływający materiał ma ogromny potencjał, by stworzyć znacznikowy horyzont zanieczyszczenia człowieka, sygnalizując nieformalną epokę antropocenu ”- podsumowują autorzy.
Definiowanie antropocenu
Autorzy: Simon Lewis i Mark Maslin
Data: 2015 r
Publikacja: Nature
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Ludzie radykalnie przekształcili planetę w znikomo krótkim czasie. Mając to na uwadze, dwóch brytyjskich naukowców dokonuje przeglądu sprawy formalnego skodyfikowania nowej epoki geologicznej. Oddzielenie antropocenu od holocenu wymagałoby zidentyfikowania globalnego markera - zarejestrowanego w materiale stratygraficznym Ziemi - który pokazuje przesunięcie. Ich wniosek: „Dowody sugerują, że spośród różnych proponowanych dat dwa wydają się być zgodne z kryteriami wyznaczającymi początek Antropocenu: 1610 i 1964 r. Formalne ustanowienie Epoki Antropocenu oznaczałoby fundamentalną zmianę w relacjach między ludźmi i system ziemski ”.
Earth Systems, Human Agency i Anthropocene: Planet Earth in the Human Age
Autorzy: Todd J. Braje
Data: 2015 r
Publikacja: Journal of Archaeological Research
Dlaczego powinieneś to przeczytać: niektórzy archeolodzy uważają, że antropocen „zrywa niezbędny związek między nowoczesnością a historią”. W szeroko zakrojonej syntezie myślenia archeologicznego na temat antropocenu niniejszy dokument określa różne daty początkowe i kryteria zdefiniowane na początku ta nowa epoka. Braje analizuje rygorystyczne kryteria geologiczne, aby stwierdzić, że obecna proponowana data rozpoczęcia - około 1800 r., Początek rewolucji przemysłowej - nie przejdzie testu. Rozważa także rolę antropocenu w dyskursie publicznym oraz sposób, w jaki łączy on idee natury i kultury, starając się dekodować i kontekstualizować, jak powinniśmy myśleć o tej nowej erze.
Antropocen przypięty do okresu powojennego
Autor: Paul Voosen
Data: 2016 r
Publikacja: Science
Dlaczego warto to przeczytać: Opublikowano w Science w sierpniu 2016 r. Ten krótki artykuł szczegółowo opisuje plany grupy roboczej antropocenu, aby oficjalnie uznać antropocen za oficjalny okres czasu geologicznego przez Międzynarodową Komisję Stratygrafii (ICS). W ramach procesu zatwierdzania ICS grupa robocza musi przedstawić dowody, że znaczniki spowodowane przez człowieka pozostaną w zapisie skalnym, gdy osady i gleby zamieniają się w skały. Przydatny artykuł, podkreśla aktualny stan tej dyskusji i niektóre otaczające ją kontrowersje.
Podstawowa koncepcja: czy jesteśmy w „antropocenie”?
Autor: John Carey
Data: 2016 r
Publikacja: Materiały z National Academy of Sciences of the United States of America
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Ten krótki, dostępny artykuł pisarza naukowego Johna Careya przedstawia argument, że szerokie zmiany dokonane przez człowieka w środowisku zapoczątkowały nową epokę geologiczną zdefiniowaną przez wpływ człowieka. Carey zabiera czytelników na kluczowe spotkanie w Meksyku w 2000 r., Podczas którego „gwałtowny wzrost poziomu dwutlenku węgla w atmosferze” doprowadził jednego sfrustrowanego badacza nauk o Ziemi do ponownego rozważenia konwencji określania współczesnego holocenu, okresu geologicznego, który rozpoczął się od wycofanie się pokrywy lodowej 11 700 lat temu. Zamiast tego zaproponował nowy termin: antropocen.
Jak wiek syntezy amoniaku zmienił świat
Autorzy: Jan Willem Erisman, Mark A. Sutton, James Galloway, Zbigniew Klimont i Wilfried Winiwarter
Data: 2008 r
Publikacja: Nature Geoscience
Dlaczego warto to przeczytać: otwierający oczy przegląd konsekwencji, zamierzonych i innych, przełomu chemicznego, który doprowadził do produkcji przemysłowych nawozów azotowych. Był to prawdopodobnie jeden z najważniejszych punktów zwrotnych w historii ludzkości.
BIORÓŻNORODNOŚĆ
Zmiana ekologiczna na Wyspach Normandzkich w Kalifornii z plejstocenu na antropocen *
Autorzy: Torben Rick i in.
Data: 2014 r
Publikacja: BioScience
Dlaczego warto to przeczytać: ten artykuł przedstawia wyjątkową historię Kalifornijskich Wysp Normandzkich, grupy ośmiu wysp leżących między 20 a 98 kilometrów od wybrzeża stanu. Wyspy Normandzkie, bogate w różnorodność biologiczną, przeszły drastyczne zmiany ekologiczne w ciągu ostatnich 20 000 lat. Autorzy, w tym badacze z Smithsonian's National Zoo i National Museum of Natural History, opisują pierwszą ludzką okupację wysp od 13 000 lat, a także transformacyjne skutki gatunków inwazyjnych, nadmiernego wypasu, suszy i szkód glebowych od 1800 roku. Biorąc pod uwagę współczesne wpływy turystyki i wysiłków związanych z ochroną, formułują zalecenia dotyczące odbudowy siedlisk na wyspach, które „zarządzałyby e” odpornością ”i mogłyby mieć szersze implikacje dla odbudowy na wyspach na całym świecie.
Teoria równowagi zoogeografii wyspowej
Autorzy: Robert H. MacArthur i Edward O. Wilson
Data: 1963 r
Publikacja: Ewolucja
Dlaczego powinieneś go przeczytać: wielu uważa, że ten przełomowy artykuł zawiera jedną z niewielu naprawdę jednoczących teorii w dziedzinie ekologii. W nim autorzy budują teoretyczne podstawy do zrozumienia utraty różnorodności biologicznej w wyniku przyspieszonej transformacji siedlisk w antropocenie. Chociaż artykuł ma charakter akademicki, warto przeczytać: Pobudził on wiele badań i dyskusji na temat wpływu na ochronę w tym czasie.
Archaeogenomika ochrony: starożytne DNA i różnorodność biologiczna w antropocenie *
Data: 2015 rAutorzy: Courtney A. Hofman, Torben C. Rick, Robert C. Fleischer, Jesús E. Maldonado
Publikacja: Trendy w ekologii i ewolucji
Dlaczego powinieneś to przeczytać: Aby poznać przyszłość, musimy najpierw poznać przeszłość. Tutaj naukowcy z wielu jednostek w Smithsonian Institution badają potencjalny wpływ zmian klimatu na globalną różnorodność biologiczną, patrząc wstecz. Co istotne, badają dane archeologiczne i genomiczne, aby zrozumieć wpływ człowieka na przeszłość i przewidzieć wpływ na przyszłość, wnosząc genomikę do szerszej rozmowy na temat antropocenu. Starożytne analizy DNA roślin i zwierząt okazują się szczególnie przydatne do zrozumienia dawnych relacji człowieka ze środowiskiem.
Początek antropocenu *
Autorzy: Bruce D. Smith i Melinda A. Zeder
Data: 2013 r
Publikacja: Antropocen
Dlaczego warto to przeczytać: jeśli zapytamy: „kiedy ludzie zaczęli znacząco przyczyniać się do powstawania gazów cieplarnianych w atmosferze?”, Moglibyśmy skończyć z umieszczeniem antropocenu na początku rewolucji przemysłowej lub około 1800 r. Ale badacze z Program Narodowego Muzeum Historii Naturalnej w Ekologii Człowieka i Archeobiologii twierdzi, że to niewłaściwe pytanie. Zamiast tego, mówią, powinniśmy zapytać: „Kiedy dokładnie ludzie osiągnęli dominację w środowisku Ziemi?” Odpowiedź na to pytanie zajmuje nam około 10 000 lat wcześniej, kiedy to ludzie po raz pierwszy zaczęli udomowić rośliny i zwierzęta, aby „bardziej ich upodobanie ”(i lepiej jeść). Mów o zmianie paradygmatu.
Antropocen: wyzwanie dla historii nauki, technologii i środowiska
Autor: Helmuth Trischler
Data: 2016 r
Publikacja: NTM Journal of History of Science, Technology and Medicine
Dlaczego warto to przeczytać: artykuł ten, opublikowany również w sierpniu 2016 r., Zawiera przejrzysty przegląd początków terminu „antropocen”, w tym toczące się debaty naukowe dotyczące jego przyjęcia, a następnie szersze znaczenie kulturowe tego pojęcia. Co najważniejsze, pisze Trischler, „zaciera ustalone granice na wielu różnych poziomach między nauką a społeczeństwem, a także między naukami a naukami humanistycznymi. Co równie ważne, otwiera możliwość uwolnienia się od tradycyjnych dychotomii, takich jak „natura” kontra „kultura”, i przedefiniowania relacji między środowiskiem a społeczeństwem jako nierozerwalnie powiązanych ”.
Rozpad ekosystemu fragmentów lasów amazońskich: 22-letnie dochodzenie
Autorzy: William F Laurance i in.
Data: 2001 r
Publikacja: Conservation Biology
Dlaczego warto to przeczytać: ten artykuł pokazał eksperymentalnie i definitywnie, w jaki sposób fragmentacja i utrata siedlisk, które są powszechne w antropocenie, prowadzą do wyginięcia. Wcześniejsze prace ustanowiły teoretyczne podstawy (patrz MacArthur i Wilson 1963), pokazując wyraźny związek między różnorodnością gatunków, obszarem siedliska i odległością od źródła, ale ten podsumował konsekwencje tego związku dla ochrony na podstawie danych z pola długoterminowego eksperyment w dżungli amazońskiej.
