Jeśli cheesemonger miałby zaoferować ci brie lub ostry stilton i gdy tylko sięgniesz po to, podziel się soczystym szczegółem - że wybrała bakterie z własnej pachy, aby to zrobić - co byś zrobił? Czy podniosłeś nos i grzecznie odmówiłeś?
A co, jeśli sklep zoologiczny reklamował transgeniczne myszy zawierające geny celebrytów? Czy byłbyś przerażony, czy bardziej zachęcony, aby zabrać jedną do domu?
„Grow Your Own… Life After Nature”, wystawa niedawno w Trinity College Dublin's Science Gallery, zawiera 20 prac - wszystkie projekty artystyczne tak samo jak eksperymenty naukowe - które podnoszą te i inne pytania równie dziwaczne.
Kuratorski zespół artystów, projektantów, naukowców i biohakerów serialu ogłosił wiosną 2013 r. Otwarte zaproszenie do realizacji projektów, które „posuwają publiczną rozmowę na temat biologii syntetycznej do przodu”. Z nadesłanych materiałów wybrali prace wizjonerskie, które razem pokazują, jak przyszłość gdzie możemy zaprojektować życie tak, aby pasowało do naszych potrzeb.
„Grow Your Own” dotyczy tego, co dzieje się, gdy jesteś w stanie zaprojektować żywe organizmy. Wyobraź sobie, że jesteś w stanie wziąć jakieś żywe stworzenie i zaprojektować je w produkt. Jak by to wyglądało? ”, Powiedział Michael John Gorman, dyrektor Trinity College Dublin's Science Gallery w filmie promocyjnym.
Christina Agapakis, współtwórczyni self-made. ">
Christina Agapakis, współzałożycielka samodzielnie. ”>„ Wszyscy wiemy, że zapachy sera i ciała są ze sobą bardzo związane ”- mówi Sissel Tolaas (po lewej), obok współtwórczyni Selfmade, Christiny Agapakis. (Galeria naukowa Trinity College w Dublinie) W Selfmade mikrobiolog Christina Agapakis i artystka zapachowa Sissel Tolaas pobierały bakterie z ust i stóp („tam, gdzie jest wiele różnorodności” - powiedział Agapakis) chętnych uczestników, w tym pisarza żywności Michaela Pollana. Hodowali te bakterie i drożdże na szalkach Petriego i ostatecznie połączyli je z mlekiem, aby stworzyć cheddar wiejski i kremowy ser serwatkowy. Ponieważ produkty końcowe - rzeczywiste kawałki sera prezentowane na wystawie - są reprezentatywne dla unikalnego mikrobiomu każdego dawcy bakterii, twórcy nazywają je „portretami sera”.
„Wszyscy wiemy, że zapachy sera i ciała są ze sobą bardzo związane” - mówi Tolaas w filmie wyprodukowanym w związku z wystawą. Agapakis woła: „Bakterie, które znajdują się między palcami, są bardzo podobne do bakterii, które sprawiają, że ser pachnie palcami”.
Koby Barhard kupił włosy Elvisa Presleya na eBayu, miał sekwencję laboratoryjną DNA, a inny faktycznie pobierał materiał genetyczny z włosów i wkładał je do myszy. (Galeria naukowa Trinity College Dublin) Artysta Koby Barhard All That I Am, również będący częścią wystawy, zachęca widzów do głębszego zastanowienia się nad genetyką. Kupił włosy Elvisa Presleya na eBayu, miał sekwencję laboratoryjną DNA, a inna faktycznie wzięła materiał genetyczny z włosów i przekazała je myszom. Na pokaz myszy są przechowywane w słoikach oznaczonych „Elvis 01” i „Elvis 02.” „Próbowałem zobaczyć, jak ludzie to postrzegają [mysz Elvisa]” wyjaśnia Barhard w filmie.
Kawałki są zabawne, a jednak rodzą bardzo poważne pytania. „Czy naprawdę chcemy to stworzyć?” - pyta Gorman. „Tylko dlatego, że możemy, czy to oznacza, że powinniśmy?”
Projekty są bardzo kontrowersyjne. Zmuszają nas do myślenia o wielu potencjalnych zastosowaniach biologii syntetycznej i wywoływania debat etycznych i prawnych. Z jakimi aplikacjami czujemy się komfortowo, a które są zbyt Frankensteinowskie dla naszych upodobań?
Wpis brytyjskiej projektantki Agatha Haines, Circumventive Organs, postuluje o narządach nadludzkich wykonanych z tkanek innych zwierząt. (Galeria naukowa Trinity College Dublin) Wpis brytyjskiej projektantki Agatha Haines, Circumventive Organs, postuluje o narządach nadludzkich, które pewnego dnia mogą być wykonane z tkanek innych zwierząt. Oczywiście na wystawie prezentowane są realistycznie wyglądające rzeźby tych narządów, a nie śluzowate jelita ze sobą połączone, ale efekt jest nie mniej trzewny. Haines stworzył także krótki film, który pokazuje, jak może wyglądać chirurg wszczepienia tych narządów.
Jej hipotetyczny Electrostabilis Cardium to narząd wypełniony częściami węgorza elektrycznego, który działa jak naturalny defibrylator; podczas zatrzymania krążenia narząd ten może wysyłać prąd elektryczny do serca, aby znów zaczął bić. Tremomucosa Expulsum pozyskałby mięśnie grzechotnika, aby utrzymać przepływ śluzu przez układ oddechowy i trawienny osób z mukowiscydozą.
I Wanna Deliver a Dolphin japońskiej artystki Ai Hasegawa wyobraża sobie, jak to byłoby, gdyby kobieta rzeczywiście wyhodowała zagrożony gatunek w swoim łonie. (Galeria naukowa Trinity College Dublin) Jeszcze bardziej naciągana, I Wanna Deliver a Dolphin japońskiej artystki Ai Hasegawa … wyobraża sobie, jak by to było, gdyby kobieta rzeczywiście wyhodowała zagrożony gatunek w swoim łonie. Instalacja składa się z wyciętego modelu medycznego kobiecego macicy z rozwijającym się delfinem Maui oraz artystycznego wideo przedstawiającego narodziny kobiety zmechanizowanego delfina w wodzie. „Macierzyństwo rekina lub delfina może zaspokoić matczyną potrzebę, inwestując w zapasy żywności” - powiedział Hasegawa dla The Guardian .
Rośnie kultura „biohakerów”, szczególnie gdy techniki laboratoryjne i sprzęt stają się tańsze, łatwiejsze i bardziej dostępne. DIYbio.org wymienia 20 biolabów „zrób to sam” w Ameryce Północnej, 16 w Europie, dwa w Azji i dwa w Australii i Nowej Zelandii. Te przestrzenie społeczności zwykle oferują instrukcje dla amatorskich naukowców, którzy chcą majstrować.
Alexandra Daisy Ginsberg, główna kuratorka filmu „Grow Your Own”, mówi głośno o roli sztuki w nawigowaniu przyszłości dzięki biologii syntetycznej.
„Nie ma prawidłowej odpowiedzi na pytanie, czy przekształcenie biologii w medium do projektowania od DNA jest dobrym pomysłem. Biologia syntetyczna, jeśli technologia zostanie wprowadzona, może umożliwić nam bardziej odpowiedzialne konsumowanie, jeśli zaczniemy teraz myśleć o tym, czego od niej chcemy. To powiedziawszy, ma również potencjał nie tylko utrwalenia status quo, ale także stworzenia mniej równego świata, ponieważ opracowujemy i prywatyzujemy materiał, z którego jesteśmy zbudowani. To, że technologia jest możliwa, nie wystarcza, aby ją uzasadnić, musimy zbadać, gdzie powinny leżeć granice etyczne ”- mówi mi w e-mailu. „Myślę, że sztuka i projektowanie to niezwykle przydatne narzędzia do badania technologii i jej potencjału, identyfikowania nowych pytań i wyrażania naszych obaw”.
Więcej inspirujących projektów, które można znaleźć w „Grow Your Own”, odwiedź jego stronę internetową.
