Zmiany klimatu wpływają nie tylko na świat przyrody. Naukowcy od dawna rozumieją, że wzrost poziomu emisji gazów cieplarnianych będzie miał także kaskadowe konsekwencje dla dynamiki ludzkiego społeczeństwa, czy to poprzez zmuszanie uchodźców do ucieczki z obszarów zagrożonych powodzią lub suchych regionów, powodując gwałtowne wzrosty cen roślin spożywczych, lub poprzez zmniejszenie produktywności źródeł utrzymania opartych na połowach lub wypasie w niektórych regionach.
Ostatnio badania i badania dziennikarskie skupiły się na jednym szczególnie przerażającym potencjalnym skutku społecznym zmian klimatu: zwiększonej częstotliwości konfliktów zbrojnych na całym świecie. Badając związek między różnymi czynnikami klimatycznymi i wskaźnikami przemocy historycznej, badacze spekulowali, że trendy klimatyczne, których będziemy doświadczać w ciągu następnego stulecia - wyższe temperatury ogólne, bardziej nieregularne wzorce opadów i podnoszący się poziom morza - mogą spowodować konflikty i wojny wspólne w przyszłości.
Teraz, w najbardziej kompleksowej analizie dotychczasowej pracy nad zmianami klimatu i konfliktem zbrojnym, zespół z UC Berkeley i innych krajów stwierdził, że te trendy klimatyczne rzeczywiście mogą znacznie zwiększyć ogólną częstotliwość występowania konfliktów zbrojnych. W swoim artykule, opublikowanym dzisiaj w Science, przeanalizowano 60 badań w celu zagregowania zestawów danych dotyczących wydarzeń od 8000 pne do chwili obecnej, w których zbadano zmienne klimatyczne i przypadki przemocy we wszystkich głównych regionach globu. Na przykład jeden z artykułów źródłowych koncentrował się na zmianach temperatury i gwałtownej przestępczości w Stanach Zjednoczonych w latach 1952–2009, podczas gdy inny analizował liczbę konfliktów w Europie na dekadę w latach 1400–1999 jako funkcję opadów.
Porównywanie tych badań z tymi samymi metodami statystycznymi ujawniło wzorce, które, gdy są prognozowane na przyszłość, sugerują, że do 2050 r. Będziemy mogli zobaczyć o 50 procent więcej przypadków masowych konfliktów z powodu skutków zmian klimatu.
Zespół pod przewodnictwem Solomona Hsianga w szczególności przyjrzał się historycznym związkom między czynnikami klimatycznymi (wahania temperatury i opadów) a występowaniem różnego rodzaju konfliktów wyszczególnionych w ich źródłowych badaniach, które pogrupowano w kategorie przestępstw osobistych (morderstwo, przemoc domowa, gwałt i napaść), przemoc międzygrupowa (wojny domowe, przemoc etniczna i zamieszki) oraz załamania instytucjonalne (upadki organów zarządzających, a nawet całych cywilizacji, takich jak imperium Majów). Zbadali tę zależność w różnych skalach przestrzennych, od krajów po regiony, a nawet cieplejsze obszary w dużym budynku lub stadionie, oraz w różnych skalach czasowych, od miesięcy do lat lub wieków.
Aby ustandaryzować dane z wielu różnych klimatów i regionów, naukowcy obliczyli liczbę odchyleń standardowych od średnich wartości wyjściowych, które zmieniły się temperatury i wskaźniki opadów deszczu na obszarach badanych w poprzednich artykułach, na podstawie uwzględnionych okresów. Odchylenie standardowe jest narzędziem statystycznym służącym do badania, w jaki sposób dane są grupowane według średniej - im więcej odchyleń standardowych od średniej, tym bardziej obserwowana obserwacja jest wartością odstającą.
Odkryli, że kiedy temperatury lub wzorce opadów na obszarze odbiegającym od normy, wszystkie trzy rodzaje przemocy zwykle się nasilają, a konflikty między grupami nasilają się szczególnie w cieplejszych okresach. W szczególności w regionie, który doświadczył okresu ocieplenia przekraczającego jedno standardowe odchylenie średnich warunków, odnotowano o 4 procent więcej przestępstw osobistych i o 14 procent więcej konfliktów międzygrupowych w badanym okresie. Innymi słowy, zakładając, że zmienne mieszczą się w krzywej dzwonowej wokół warunków średnich, życie stało się bardziej gwałtowne w około 32 procentach regionów, które znacznie odbiegały od średnich temperatur i opadów.
Ten poziom odchylenia, aby go spojrzeć z perspektywy, jest równoważny krajowi w Afryce, który przeżywa cały rok średnio o 0, 6 ° F cieplejszym niż zwykle lub hrabstwu w USA, w którym średnia temperatura jest o 5 ° F wyższa niż zwykle w w danym miesiącu. „Są to zmiany umiarkowane, ale mają znaczny wpływ na społeczeństwa” - wyjaśnił Marshall Burke, współtwórca badania i doktorant na Wydziale Ekonomiki Rolnictwa i Zasobów Berkeley.
Ekstrapolując w przyszłość, wskaźniki te oznaczają, że gdyby cała planeta doświadczyła średnio 3, 6 ° F ocieplenia do 2050 r. - optymistycznego limitu ustalonego podczas konferencji w Kopenhadze w 2009 r. - obserwowalibyśmy wzrost przestępczości osobistej o 16 procent i wzrost konfliktów międzygrupowych o 50 procent. Rozkład przemocy również nie byłby równy, ponieważ modele klimatyczne wskazują, że niektóre obszary zostaną dotknięte okresami ocieplenia, które wykraczają poza dwa, trzy lub nawet cztery standardowe odchylenia od normy (i tym samym doświadczają więcej konfliktów), jak pokazano w mapa poniżej:
Regiony takie jak Afryka Środkowa, Indie i Azja Południowo-Wschodnia najprawdopodobniej doświadczą nieproporcjonalnego poziomu ocieplenia, jak przewidują modele klimatyczne, przygotowując je na wyższe poziomy konfliktów międzygrupowych. Kliknij, aby powiększyć. (Zdjęcie: Science / Hsiang i in.) Ale jakie cechy tych zmian klimatu - upał i nieregularne opady deszczu - powodują gwałtowność ludzi lub instytucji? Mechanizmy łączące trendy klimatyczne z przemocą są zróżnicowane, aw wielu przypadkach niejasne.
Statystyki pokazują, że w miastach gorętsze temperatury prowadzą do większej liczby aresztowań za przestępstwa z użyciem przemocy, a niektórzy badacze uważają, że naszą podstawową reakcją fizjologiczną na stres jest obwinianie kogoś lub czegoś za ciepło - ale nie jest jasne, czy dane reprezentują związek przyczynowy czy korelację. Na szerszym poziomie uważa się, że zmniejszenie wydajności rolnictwa - szczególnie w społeczeństwach w dużej mierze agrarnych - może prowadzić do konfliktu międzygrupowego, podobnie jak ekstremalne zjawiska pogodowe i ograniczenia zasobów, takich jak woda pitna (z powodu nieregularnych opadów deszczu) i grunty orne (z powodu morza) wzrost poziomu). Wszystkie te czynniki prawdopodobnie wejdą w grę wraz ze zmianami klimatu.
Oczywiście jest kilka zastrzeżeń do znaleziska. Po pierwsze, naukowcy dokonują ekstrapolacji na podstawie danych historycznych, więc możliwe jest, że chociaż ludzie wcześniej stali się bardziej gwałtowni wraz ze wzrostem temperatury, moglibyśmy zachowywać się inaczej w przyszłości. Dodatkowo, te hipotezy nie mogą być rygorystycznie testowane w laboratorium, więc nie można całkowicie wykluczyć wszystkich mylących czynników i ustalić, że trendy klimatyczne powodują więcej konfliktów, niż przypadkowe wystąpienie w tym samym czasie.
Naukowcy twierdzą jednak, że przeprowadzili najbardziej rygorystyczną analizę. Argumentują, że związek pomiędzy przemocą a przemocą konsekwentnie występował w wielu przedziałach czasowych, kulturach i regionach, co wskazuje na istnienie istotnego związku między nimi.
Jeśli cieplejsze temperatury i nieregularne opady naprawdę powodują przemoc, co możemy zrobić? Naukowcy twierdzą, że musimy zaangażować się w badania, aby lepiej zrozumieć mechanizmy, za pomocą których to się dzieje - tak, że w końcu, gdy zbudujemy infrastrukturę do przewidywania i obrony przed najgorszymi skutkami zmian klimatu, możemy również tworzyć innowacyjne instytucje społeczne i polityki, które mogą minimalizować przemoc w ocieplającym się świecie.
