Ustawodawca w Connecticut jako pierwszy w kraju uchwalił prawo, które wymaga znakowania wszystkich organizmów zmodyfikowanych genetycznie. Ale klienci Connecticut jeszcze nie zobaczą etykiet na swoich produktach. Ustawa zawiera wiele ostrzeżeń - co najważniejsze, że wejdzie ona w życie tylko wtedy, gdy będzie mogła znaleźć firmę - ale jeśli wejdzie w życie, będzie to najbardziej kompleksowe prawo dotyczące znakowania GMO w kraju.
Biuro gubernatora Dannela P. Malloya wydało komunikat prasowy wyjaśniający:
House Bill 6527 - Ustawa o żywności modyfikowanej genetycznie, będzie wymagać od producentów znakowania żywności modyfikowanej genetycznie w Connecticut, o ile cztery stany z regionu Nowej Anglii o łącznej populacji 20 milionów również przyjmą przepis dotyczący etykietowania.
Walka o oznakowanie GMO (i ogólnie GMO) jest od wielu lat bardzo gorąca. Zwolennicy rachunku w Connecticut twierdzą, że konsumenci mają prawo wiedzieć, czy kupowane przez nich produkty zostały zmodyfikowane genetycznie - termin zdefiniowany w ten sposób:
„… Żywność przeznaczona do spożycia przez ludzi oraz nasiona przeznaczone do produkcji żywności przeznaczonej do spożycia przez ludzi, która została genetycznie zmodyfikowana przez naukowców w celu poprawy jej zdolności do wzrostu w środowiskach obcych, odporna na szkodniki, toleruje ekstremalne warunki pogodowe, produkuje więcej jedzenie (jak mleko u krów) lub wykazywać inne pożądane cechy. ”
Przeciwnicy wskazują, że bardzo niewiele, jeśli w ogóle, nauka udowodniła, że GMO są niebezpieczne dla zdrowia ludzi. Pamela Ronald, profesor ds. Genetyki, napisała w Scientific American w 2011 roku: „Istnieje szeroki naukowy konsensus, że genetycznie modyfikowane uprawy obecnie dostępne na rynku można bezpiecznie jeść. Po 14 latach uprawy i łącznej ilości 2 miliardów akrów zasadzonych żadne komercyjne uprawy genetycznie zmodyfikowane nie wywołały żadnych negatywnych skutków zdrowotnych ani środowiskowych. ”I podsumowano jeden artykuł przeglądowy, w którym przeanalizowano badania nad negatywnymi skutkami zdrowotnymi spowodowanymi uprawami zmodyfikowanymi genetycznie, „Przegląd dostępnej literatury wskazuje, że genetycznie zmodyfikowane uprawy dostępne na rynku, przeznaczone do spożycia przez ludzi, są ogólnie bezpieczne; ich spożycie nie wiąże się z poważnymi problemami zdrowotnymi. ”
Ale wielu prawodawców i konsumentów nie jest przekonanych. Connecticut nie jest pierwszym stanem, który próbuje oznaczyć GMO. W zeszłym roku Kalifornijczycy głosowali za propozycją 37, która wymagałaby od firm oznaczania żywności GMO. New Hampshire, Maine, Massachussetts i Rhode Island mówią teraz o rachunkach za etykietowanie GMO. Na Alasce uchwalili ustawę w 2005 roku, która wymagała znakowania genetycznie zmodyfikowanych ryb i skorupiaków.
Okaże się, czy Connecticut otrzyma wystarczające wsparcie od sąsiednich państw, aby ich ustawa weszła w życie, ale debata na temat oznaczania GMO wkrótce nie zniknie.
Więcej z Smithsonian.com:
Gdzie Japonia dostanie pszenicę teraz, gdy odrzuca amerykańskie uprawy skażone GMO?
Co przekona ludzi, że genetycznie modyfikowane pokarmy są w porządku?
