Według Los Angeles Times nawet w odległych stawach Sierra Nevada żaby nie są bezpieczne przed szkodliwymi skutkami narażenia na pestycydy. Dziesięć trucizn zastosowanych do upraw w odległości do 100 mil pojawia się w żabach. Jednym z nich jest „zdegradowana forma DDT”, niesławny pestycyd z Silent Spring Rachel Carson , który został zakazany w Stanach Zjednoczonych od 1970 roku.
powiązana zawartość
- Popularne pestycydy powiązane z kroplami w populacjach ptaków
Podczas gdy nowe badanie, opublikowane w czwartek w Environmental Toxicology and Chemistry, wykazało jedynie śladowe ilości chemikaliów rolniczych, naukowcy twierdzą, że to prawie nie ma znaczenia: sam fakt, że pestycydy dotarły do odległych miejsc w parkach narodowych i innych miejscach publicznych było ich głównym zmartwieniem.
Płazy są szczególnie wrażliwe na chemikalia w środowisku, ponieważ mają jedną stopę w świecie lądowym, a drugą w świecie wodnym. Wiele gatunków płazów przechodzi w ciągu swojego życia metamorfozę, co czyni je szczególnie wrażliwymi na zaburzenia rozwojowe.
W tym badaniu naukowcy z US Geological Survey pobrali próbki żab drzewnych w siedmiu miejscach w Sierra Nevada, w tym w parkach narodowych.
Po powrocie do laboratorium naukowcy zmielili żaby i zbadali tkanki pod kątem obecności 98 pestycydów. Znaleziono 10, w tym zdegradowaną formę DDT, która została zakazana w 1972 r. Kilka związków nigdy wcześniej nie zaobserwowano u żab.
Trzy najczęstsze substancje chemiczne to piraklostrobina, tebukonazol i symazyna, z których wszystkie są używane do zabijania grzybów i roślin szkodników.
Ilość znalezionych pestycydów została uznana za „śladową”, ale Smalling powiedział, że nie można się dowiedzieć, czy to wystarczy, aby spowodować szkody, ponieważ chemikalia te nigdy nie zostały znalezione w żabach. „Każdy pestycyd będzie inaczej oddziaływał na organizmy” - powiedziała.
Naukowcy twierdzą, że chemikalia podróżują atmosferycznie do nieskazitelnych miejsc, gdzie osadzają się na cząstkach pyłu lub przez deszcz i zwijają się w żabach. Dziwne, że żadna z substancji chemicznych nie pojawiła się w próbkach wody, w których żyły żaby, donosi LA Times, i tylko bardzo małe ilości zarejestrowane w próbkach gleby. Następnym krokiem jest ustalenie, w jaki sposób, jeśli w ogóle, na żaby wpływa ich ładunek chemiczny.
Więcej z Smithsonian.com:
Pestycydy mogą być szkodliwe dla organizmów, nawet na „bezpiecznych” poziomach
Miasto przedstawione w „Erin Brockovich wciąż ma kilka zanieczyszczeń w wodzie
