Czteroletnia dziewczynka rekonstruuje test ptasie mleczko (kredyt: J. Adam Fenster / University of Rochester)
Kiedy kilka lat temu pisałem o teście pianki piankowej, wydawało się to takie proste:
Dziecko otrzymało piankę i powiedziano mu, że może albo zadzwonić dzwonkiem, aby wezwać badacza i natychmiast zjeść piankę, albo poczekać kilka minut, aż wróci badacz, kiedy to dziecko otrzyma dwie pianki. To prosty test samokontroli, ale tylko około jedna trzecia dzieci w tym wieku będzie czekać na drugą piankę. Co bardziej interesujące, sukces w tym teście całkiem dobrze koreluje z sukcesem w późniejszym życiu. Dzieci, które nie mogą się doczekać, dorastają z niższymi wynikami SAT, wyższymi wskaźnikami masy ciała, problemami z narkotykami i trudnościami w zwracaniu uwagi.
Początkowe odkrycie nie zostało obalone, ale nowe badanie w czasopiśmie Cognition dodaje do testu warstwę złożoności, stwierdzając, że to, czy dziecko postrzega badacza jako sprawę godną zaufania.
„Nasze wyniki zdecydowanie uspokajają powszechne przekonanie, że zadania podobne do ptasie mleczko są bardzo skuteczną diagnostyką pod względem zdolności do samokontroli”, powiedziała w oświadczeniu Celeste Kidd, doktorantka w dziedzinie mózgu i nauk poznawczych na University of Rochester i główny autor badania .
Kidd i jej koledzy rozpoczęli eksperyment, dodając krok, zanim dali grupie 28 trzy- lub pięcioletnich dzieci test ptasie mleczko: Podobnie jak test ptasie mleczko, dzieci otrzymały zadanie plastyczne, z badaniem miejsca przed dziecko albo zużyty zestaw kredek, albo małą naklejkę. Dzieciom obiecano lepszą dostawę dzieł sztuki (nowe kredki lub lepsze naklejki), jeśli zaczekają na powrót badacza. Jednak w przypadku połowy dzieci badacz nie dotrzymał obietnicy, mówiąc dziecku, że lepsze zapasy są niedostępne.
A potem naukowiec przeprowadził test ptasie mleczko.
Dzieci, które były przekonane, że badacz jest wiarygodny, czekały średnio 12 minut przed zjedzeniem pianki, ale te z grupy „zawodnej” czekały tylko trzy minuty. Co więcej, dziewięć na 14 dzieci w „niezawodnej” grupie było w stanie czekać pełne 15 minut na powrót badacza, podczas gdy tylko jedno dziecko w nierzetelnej grupie było w stanie czekać tak długo.
„Opóźnianie gratyfikacji jest tylko racjonalnym wyborem, jeśli dziecko wierzy, że drugie pianki zostaną prawdopodobnie dostarczone po rozsądnie krótkim opóźnieniu”, powiedział Kidd. Wydaje się, że samokontrola nie jest tak ważna, jeśli nie uważasz, że jest coś, za co warto się kontrolować.
Kidd zainteresował się testem po tym, jak zgłosił się do schroniska dla bezdomnych. „Było tam wiele dzieci z rodzinami. Wszyscy dzielili jeden duży obszar, więc zapewnienie bezpieczeństwa rzeczy osobistych było trudne - powiedział Kidd. „Gdy jedno dziecko dostało zabawkę lub przekąskę, istniało realne ryzyko, że większe, szybsze dziecko ją zabierze. Czytałem o tych badaniach i pomyślałem: „Wszystkie te dzieci od razu zjadą piankę”. ”
Badanie nie unieważnia testu ptasie mleczko - siła woli jest nadal ważna - ale oznacza to, że ludzie nie powinni patrzeć na dzieci, które nie zdadzą testu, jako natychmiastowo skazane na porażkę. Zamiast tego rodzice dzieci, którym wydaje się, że nie panują nad sobą, mogą przyjrzeć się bliżej, dlaczego zjadają piankę - czy to dlatego, że nie mogą czekać, czy nie mogą ufać, że pojawi się następna pianka?
