https://frosthead.com

Kłusownicy używają dokumentów naukowych, aby poprowadzić ich do następnych ofiar

Kiedy naukowcy publikują artykuł na temat określonego gatunku, generalnie nie wyobrażają sobie, że pomagają kłusownikom. Ale to właśnie dzieje się u niektórych naukowców. Według Laurel Neme z Mongabay naukowcy odkrywający nowy gatunek mimowolnie przyczynili się do handlu dziką fauną i florą. Opowiedz historię Bryana Stuarta, który odkrył 27 różnych gatunków traszek:

Krótko po tym, jak Stuart opisał nieznany wcześniej gatunek Laotriton (Paramesotriton) laoensis w artykule naukowym opublikowanym w 2002 r., Handlowcy rozpoczęli zbieranie traszki laotańskiej na sprzedaż w handlu zwierzętami domowymi. Zasadniczo dealerzy wykorzystali opis geograficzny Stuarta w artykule jako „mapę drogową” do znalezienia rzadkiej traszki.

Kolekcjonerzy przybyli z dwóch małych strumieni, gdzie Stuart znalazł traszkę i zaczął nielegalnie zbierać zwierzęta i sprzedawać je za ponad 250 USD za pop. A Neme mówi, że historia Stuarta nie jest wcale taka niezwykła:

Ta sytuacja nie jest wyjątkowa. Zdarzyło się to również z żółwiem ( Chelodina mccordi ) z małej indonezyjskiej wyspy Roti, która była tak mocno upolowana, że ​​dziś prawie wyginęła na wolności. Podobnie rzadki gekon ( Goniurosaurus luii ) z południowo-wschodnich Chin został wyeliminowany ze swojej lokalizacji, ponieważ ceny w krajach importujących wzrosły do ​​wysokości od 1500 do 2000 USD za sztukę.

Co mogą zrobić naukowcy, aby ich praca nie zagrażała właśnie odkrytemu gatunkowi? Stuart sugeruje, aby zaczęli współpracować z lokalnymi władzami, aby dowiedzieć się, jak trzymać kłusowników z dala od tych nowych gatunków. A czasem, jak mówi Stuart, rozsądne może być trzymanie niektórych informacji poza domeną publiczną:

W niektórych przypadkach wiem, że niektórzy inni kuratorzy muzealni, tacy jak ja, motywują nas do tego, aby wszelkie informacje ze zbiorów, za które odpowiadamy, były jak najbardziej swobodnie dostępne dla publiczności, jak to tylko możliwe, staramy się zachować mając na uwadze historie takie jak ta, którą właśnie przedstawiłem, gdzie jest kilka takich złych jabłek, ludzie, którzy chcą uzyskać te dane nie dla działalności naukowej, ale dla osobistego zysku.

Dla naukowców, którzy odkrywają nowe gatunki, perspektywa wykorzystania ich wiedzy do gromadzenia i sprzedawania gatunków, które tak skrupulatnie opisali, jest dziwna. Ale łowcy gatunków muszą zacząć zwracać uwagę na inne rodzaje łowców.

Więcej z Smithsonian.com:

Jak kłusownictwo doprowadziło do seryjnych słoni zabójców
Poaching the Venus Flytrap

Kłusownicy używają dokumentów naukowych, aby poprowadzić ich do następnych ofiar