https://frosthead.com

Spadkobiercy ofiary Holocaustu powołują się na nowe prawo w dwóch sprawach rysunkowych Schiele

Fritz Grunbaum, żydowski piosenkarz kabaretowy z Austrii, został schwytany przez nazistowskie władze w 1938 roku i skazany na śmierć w obozie koncentracyjnym w Dachau. Jego obszerna kolekcja dzieł sztuki została zinwentaryzowana przez nazistów wkrótce, ale miejsce pobytu skarbu podczas II wojny światowej pozostaje nieznane.

powiązana zawartość

  • Mim, który uratował dzieci przed holokaustem

Wśród kolekcji, która składała się z 449 prac, znalazły się dwa kolorowe rysunki austriackiego artysty Egona Schiele: Kobieta w czarnym fartuszku (1911) i Kobieta ukrywająca twarz (1912). Teraz krewni Grunbauma powołali się na nowe prawo, które ma na celu pomóc potomkom ofiar Holocaustu odzyskać skradzioną sztukę w celu odzyskania tych dzieł, donosi William D. Cohan dla New York Times.

Ten ruch jest kontrowersyjny. Dwie komisje arbitrażowe w Wiedniu wcześniej orzekły, że nie ma dowodów na poparcie zarzutów rodziny, że zbiory Grunbauma zostały kiedykolwiek skradzione przez nazistowskie władze, donosi Hili Perlson na artnetNews .

Ale potomkowie mają nadzieję, że ustawa HEAR nada ich roszczeniom nowe życie. Ustawa, uchwalona przez Kongres w grudniu 2016 r., Stanowi, że rodziny ofiar Holokaustu mają sześć lat od odkrycia skradzionych dzieł w celu zgłoszenia roszczeń, informuje Erin Blakemore dla Smithsonian.com. Wcześniej Żydowska Agencja Telegraficzna wyjaśnia, że ​​ograniczenia były różne w różnych stanach, a czasami trwały nawet trzy lata.

Spadkobiercy Gruanbauma twierdzą, że wcześniej zostali pokrzyżowani przez rodzaj „technicznych aspektów prawnych”, które ustawa HEAR stara się poprawić. W 2012 roku rodzina przegrała siedmioletnią bitwę prawną, by odzyskać kolejny rysunek Schiele, Siedząca kobieta ze zgiętą lewą nogą (tors) (1917). Jak wyjaśnia Nicholas O'Donnell w raporcie o prawie artystycznym, Sąd Apelacyjny Drugiego Okręgu orzekł, że rodzina zbyt długo czekała, aby odebrać ten utwór.

W 2015 r. Trzech potomków Grunbauma - Timothy Reif, David Fraenkel i Milos Vavra - złożyło pozew po tym, jak dowiedział się, że londyński dealer sztuki Richard Nagy próbował sprzedać kobietę w czarnym fartuchu i kobietę ukrywającą twarz na targach sztuki w Nowym Jorku. Według Cohana Nagy twierdził w dokumentach sądowych, że otrzymał rysunki „w dobrej wierze i w sposób uzasadniony z handlowego punktu widzenia”. Sprawa ta była nadal przedmiotem sporów, gdy rodzina Grunbauma powołała się na ustawę HEAR, starając się wzmocnić swoje roszczenia do dzieł.

Legalny kerfel nad rysunkami Schiele z pewnością spotęguje mroczny los kolekcji Grunbauma. Jak wyjaśnia Perlson, kolekcjonerzy, dilerzy i niektóre muzea twierdzą, że podczas gdy naziści inwentaryzowali obrazy Grunbauma, nie wykorzystali ich. Eksperci ci twierdzą również, że szwagierka Grunbauma chętnie sprzedała 53 dzieła - w tym dwa Schieles - szwajcarskiemu dealerowi sztuki w 1956 r. Według Davida D'Arcy z Art Newspaper niektórzy twierdzą nawet, że szwagierka Grunbauma była kolekcjonerem sama w sobie i że Schieles mogła do niej należeć od samego początku.

Raymond Dowd, prawnik spadkobierców Grunbaum, powiedział Cohanowi, że „okoliczności tej transakcji nigdy nie zostały w pełni zbadane”.

Sąd w Nowym Jorku stoi teraz przed delikatnym zadaniem ustalenia, czy Fritz Grunbaum faktycznie był ofiarą nazistowskiego grabieży - i czy jego potomkowie mają prawo do ochrony zapewnianej przez nowo opracowaną ustawę HEAR.

Spadkobiercy ofiary Holocaustu powołują się na nowe prawo w dwóch sprawach rysunkowych Schiele