Wchodzisz do pokoju i ogarnia cię smród kwaśnego mleka, śmierdzących stóp lub czegokolwiek, co powoduje, że nos się trzeszczy. Ale zmuś się do pozostania w tym pokoju wystarczająco długo, a ten nieprzyjemny zapach - wraz z związanymi z nim negatywnymi uczuciami - zmniejszy się, a czasem nawet zniknie. To to samo zjawisko, które wyjaśnia, jak przeżyłeś pierwszy rok z tą współlokatorką, która nigdy nie brała prysznica: aklimatyzowałeś się.
powiązana zawartość
- Detektory kłamstw nie działają zgodnie z reklamą i nigdy nie działały
- Dlaczego oszustwo jest takie dobre
- Wykrywanie kłamstw
- „Niezłomny” MRI
Teraz nowe badania sugerują, że koncepcja, w jaki sposób dostosowujemy się do nieprzyjemnych doznań fizycznych, obejmuje także nasze psychiki. W nieco niepokojącym odkryciu wydaje się, że powtarzanie kłamstw może podobnie stępić nasze zmysły, zmniejszając negatywne uczucia związane z kłamstwem i ułatwiając emocjonalnie kłamanie większym, kolejnym kłamstwom. Badanie, opublikowane w tym tygodniu w czasopiśmie Nature Neuroscience, oferuje fascynujące spojrzenie na to, jak osoba może przyjść, by powiedzieć niesamowite kłamstwa przy niewielkim dyskomforcie emocjonalnym.
„Anegdotycznie zasugerowano, że jest to śliskie zbocze, a nieuczciwość rośnie i rośnie”, mówi autorka badań Tali Sharot, psycholog eksperymentalny z University College London. „Ale nie było żadnych badań empirycznych pokazujących, dlaczego tak się dzieje i procesów biologicznych, które mogą to wspierać”.
Aby zbadać, jak kłamstwo może z czasem stać się mniej obciążające emocjonalnie, naukowcy stworzyli grę, która zachęciła uczestników do kłamstwa w zamian za nagrodę pieniężną. Ponad 80 uczestników zostało poproszonych o oszacowanie ilości monet, które zobaczyli na zdjęciu słoika pełnego monet, a następnie powiedziano im, aby pomogli innemu uczestnikowi - zwanemu estymatorem - oszacować liczbę monet w słoiku. Doradcy nie wiedzieli, że estymatorzy to tak naprawdę aktorzy zaangażowani w badanie.
Badacze przedstawili około 60 różnych scenariuszy na grupę, które albo zachęciłyby uczestników do przeszacowania, niedoszacowania, albo do właściwej oceny monet w słoiku. Czasami kłamstwo pomogło estymatorowi zdobyć nagrodę pieniężną; czasami pomogło to wygrać doradcy.
Badacze skupili się na ciele migdałowatym, migdałowym obszarze mózgu, który jest związany ze strachem, lękiem i innymi emocjami i wiadomo, że wykazuje zwiększoną aktywność, gdy wyzwalane są czyjeś emocje. Kiedy badacze zbadali aktywność mózgu części uczestników korzystających z urządzenia MRI, odkryli, że ciało migdałowate stawało się mniej pobudzone każdym kolejnym kłamstwem, które doradca opowiadał dla własnej korzyści, sugerując, że negatywne uczucia towarzyszące opowiadaniu kłamstw są stępione z biegiem czasu.
Skany mózgu wykazują zmniejszenie wrażliwości na nieuczciwość w czasie. Jaśniejsze kolory pokazują emocjonalną reakcję na nieuczciwość. (Neil Garrett, Stephanie Lazzao, Dan Ariely, Tali Sharot, Nature Neuroscience) Wcześniejsze badania wykazały, że nieuczciwość nasila się, gdy rośnie nagroda za kłamstwo lub w jakiś sposób zmienia się w umyśle osoby, na przykład wtedy, gdy ludzie myślą, że mogą stracić dobrą okazję. Ale to był pierwszy raz, gdy naukowcy wykazali eskalację nieuczciwości bez zmiany motywatora, mówi główny autor Neil Garrett, doktorant w dziedzinie neurologii na Uniwersytecie Princeton.
„Po raz pierwszy w warunkach laboratoryjnych ludzie pokazali eskalację nieuczciwości, gdy nie zmienisz niczego innego”, mówi Garrett.
Zespół sugeruje, że decydenci mogliby wykorzystać swoje ustalenia w celu zmniejszenia nieuczciwości i oszustwa w społeczeństwie, choć Garrett twierdzi, że nie jest jasne, jak to by działało. Jedną z możliwości, które sugeruje Sharot, jest to, że pobudzenie stanu emocjonalnego osoby w czasie kłamstwa - nawet jeśli podniecenie nie ma nic wspólnego z treścią kłamstwa - może pomóc w przeciwdziałaniu stępieniu. Innymi słowy, spraw, aby ludzie byli bardziej emocjonalni, a jednocześnie mieli okazję być nieuczciwi - ten sam pomysł kryjący się za znakami „Brak kradzieży w sklepach” w przymierzalniach.
Na przykład możliwe jest, że umieszczenie obrazu lub znaku wywołującego negatywne uczucia w klasie podczas testu może zmniejszyć prawdopodobieństwo oszustwa, mówi Sharot. „Być może pobudzenie zostanie błędnie przypisane, a uczniowie będą myśleć, że są pobudzeni, ponieważ mają zamiar oszukiwać, a to sprawi, że będą mniej skłonni do oszukiwania”, mówi Sharot, dodając, że jest to tylko spekulacja i nie została przetestowana.
Wciąż nie jest pewne, czy zjawisko, które odkryli badacze, jest rzeczywiście spowodowane zmniejszonymi negatywnymi uczuciami, czy też jest rzeczywiście mieszanką przytłumionych emocji zarówno pozytywnych, jak i negatywnych, mówi Garrett. Wcześniejsze badania sugerowały, że kłamstwo wywołuje złe uczucia, ale samo patrzenie na MRI z ich badania nie dostarcza tych rozstrzygających informacji, dodaje.
Inni badacze w tej dziedzinie zgadzają się, że to nowe badanie jest przekonujące, ale twierdzą, że potrzeba więcej pracy, aby lepiej zrozumieć emocjonalną złożoność kłamstwa i sposób jego pojawiania się w mózgu. „Chociaż ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że regiony mózgu są silnie połączonymi ze sobą sieciami, bardzo interesujący jest fakt, że aktywność ciała migdałowatego śledzi samolubną nieuczciwość”, mówi Bryan Denny, profesor psychologii z Rice University, który badał wpływ emocji na ciało migdałowate i nie uczestniczył w tym badaniu.
Luke Chang, badacz psychologii w Dartmouth College, który bada, w jaki sposób emocje są reprezentowane w mózgu, również uważa, że badanie jest prowokujące, ale mówi, że potrzeba więcej pracy, aby wyprzeć reakcję emocjonalną ciała migdałowatego. „Jeśli to prawda, że za każdym razem czują się mniej źle, to ciekawe” - mówi. „Chciałbym jednak zobaczyć zbieżne dowody na to, że tak jest.” Takie dodatkowe dowody mogą obejmować pomiary przewodnictwa skóry lub tętna podczas leżenia, które również wskazują na stany emocjonalne, dodaje Chang.
Jednak znalezienie powiązań między zachowaniem a skanami mózgu jest na ogół trudnym zadaniem. Autorzy badania przedstawiają przekonujący przypadek, w jaki sposób ludzie podejmują decyzje i jak nasze emocjonalne reakcje na nieuczciwość zmieniają się w czasie - co może ostatecznie pomóc nam zrozumieć motywy stojące za złośliwymi czynami, mówi Chang.
Lub pomóż nam stać się lepszymi kłamcami.
