W roku 9 ne połączone siły głęboko niezależnych plemion germańskich pod wodzą wyszkolonego przez Rzymian wodza Arminiusa zasadziły i zniszczyły trzy legiony elitarnych rzymskich żołnierzy w ciągu trzech dni. Było to wydarzenie, które ocaliło i tymczasowo zjednoczyło wodzów z dzisiejszej Holandii do Polski przeciwko Rzymowi, który nigdy nie był w stanie wchłonąć gęsto zalesionej dziczy na wschód od Renu do swojego imperium.
W 1987 r. Naukowcy wierzyli, że odkryli miejsce legendarnej bitwy w północno-zachodnich Niemczech. Od tego czasu wykopali wiele istotnych artefaktów, ale wciąż nie ma niepodważalnego dowodu, że miejsce w pobliżu wzgórza Kalkriese było miejscem wielkiego zwycięstwa Arminiusa od czasu starcia Rzymian i wodzów na całej granicy. Teraz, według Deutsche Welle, badacze chcą uzyskać ostateczną odpowiedź. Już we wrześniu lokalne muzeum Kalkriese podejmie duże nowe wykopaliska w tym miejscu, a także rozpocznie trzyletni projekt analizy metalurgicznych profili odkrytych tam artefaktów.
Istnieje wiele dowodów na to, że coś się wydarzyło w Kalkriese. W 2006 roku Fergus M. Bordewich napisał w czasopiśmie Smithsonian, że archeolodzy odkryli ponad 5000 artefaktów w okolicy, w tym srebrną maskę twarzy rzymskiego nosiciela standardu, groty włóczni, kołki namiotowe, instrumenty medyczne, a nawet ludzkie czaszki podzielone mieczy. Znaleźli także monety opatrzone pieczęcią „VAR”, co oznacza, że były to medale nieszczęsnego rzymskiego polityka i generała Publiusa Quinctiliusa Varusa, który padł na miecz podczas bitwy, a nie dał się złapać.
Mimo to naukowcy nie znaleźli jeszcze absolutnie palącego pistoletu, który był miejscem słynnej bitwy. „Nie mamy ostatecznego dowodu; nie znaleźliśmy niczego z napisem 19, 18 lub 17 legionów ”- mówi DW profesor Salvatore Ortisi z Uniwersytetu w Monachium, który poprowadzi wykopaliska. „Mamy nadzieję na kawałek hełmu z napisem lub tabliczką z nazwą jednostki lub wybity pocisk artyleryjski”.
Nowe wykopalisko będzie szukało śladów pospiesznie zbudowanych fortyfikacji zbudowanych przez Rzymian, z których niektóre odkryto w poprzednich wykopaliskach. „Sugerowałoby to, że fortyfikacje, które mamy, były obozem rzymskim opanowanym przez Niemców”, mówi DW Ortisi. „To pasowałoby do historycznych relacji z bitwy.”
Testy metalurgiczne, które odbędą się w ciągu najbliższych kilku lat, przyczynią się do uzyskania własnych dowodów historycznych poprzez ustalenie, czy metalowe przedmioty z tego miejsca pochodzą z legionów Varusa, czy też z późniejszych armii dowodzonych przez rzymskiego dowódcę Germanika, który próbował pacyfikować Region.
Chociaż bitwa jest fundamentalnym mitem niemieckiego, David Crossland z Der Spiegel donosi, że wielu Niemców nie zna faktycznej historii tego wydarzenia. Dzieje się tak, ponieważ w XVIII i XIX wieku „kult Hermanna”, jak później Arminius, rozwinął się w Niemczech, z pozbawionymi faktów legendami o wyższych plemionach starożytnych Niemców zjednoczonych przez bohatera, który wspierał agresywny nacjonalizm i rasizm, które doprowadziły w Trzeciej Rzeszy. Od tego czasu niemiecka „bitwa założycielska” była lekceważona, a nawet 2000. rocznica bitwy w 2009 r. Była przygaszona.
Badacze są podzieleni co do tego, jak bardzo wpływowa była bitwa w Lesie Teutoburskim. „To była bitwa, która zmieniła bieg historii” - mówi Bordewich, Peter S. Wells, archeolog i autor „Bitwy, która zatrzymała Rzym” . „Była to jedna z najbardziej niszczycielskich porażek, jakie kiedykolwiek poniosła armia rzymska, a jej konsekwencje były najdalej idące. Bitwa doprowadziła do stworzenia zmilitaryzowanej granicy w środku Europy, która przetrwała 400 lat, i stworzyła granicę między kulturami germańskimi i łacińskimi, która trwała 2000 lat. ”
Crossland wskazuje jednak, że Germanie i wojska rzymskie wróciły na te tereny zaledwie sześć lat po bitwie i odniosły znaczne sukcesy, choć ostatecznie opuściły ten obszar. Przesadny jest także mit Arminiusa jako wielkiego twórcy. Dowody wskazują, że przekonał około pięciu plemion do walki z nim w Teutoburgu. Potem starał się zostać królem, co wielu ludzi z jego plemienia, Cherusci, było oburzonych. Później został zamordowany przez przeciwników politycznych.
„Bitwa stała się wielkim hukiem narodu niemieckiego pod względem mitów i legend. Ale jeśli chodzi o prawdziwą historię, nie było takiej rzeczy. ”Tillmann Bendikowski, niemiecki dziennikarz, który również napisał książkę o micie Hermanna, mówi Crosslandowi.„ Zazwyczaj niemiecki mówi, że historia świata ukształtowała się na niemieckiej ziemi. wiedząc, że była to jedna bitwa wśród wielu i że za ostatecznym odwrotem Rzymu nad Renem kryło się wiele czynników. Każdy, kto potrzebował tego mitu, uważał go za punkt zwrotny w historii. Dla wielu pozostaje on punktem zwrotnym. t. ”
Gdziekolwiek stoisz na temat wpływu bitwy na powstrzymanie rozprzestrzeniania się Cesarstwa Rzymskiego na środek Europy, nowe szczegóły z wykopalisk w Kalkriese z pewnością dodadzą więcej faktów do tego, co pozostaje niewątpliwie niezwykłym osiągnięciem.
