Najbardziej ekstrawaganckie pióra natury miały przyciągać inne ptaki. Ale efektowne pióra mają również niefortunną tendencję do przyciągania ludzi. Pod koniec 1800 roku kobiety amerykańskie i europejskie kochały ptaki na śmierć poprzez modę. Pióra stały się tak pożądane na czapkach damskich, że całe populacje ptaków doprowadzały do wyginięcia.
powiązana zawartość
- Trzymanie piór z dala od kapeluszy i ptaków
- Jak dwie kobiety zakończyły handel śmiercionośnymi piórami
Kapelusz ze strusich piór w kolekcji Smithsonian jest typowym przykładem mody, która wymagała masowego zbioru ptaków. W tym roku zarówno USA, jak i Kanada świętują 100. rocznicę podpisania traktatu o ptactwie migracyjnym, który domaga się, aby te kapelusze przestały być modne. Ameryka i Wielka Brytania (w imieniu Kanady) podpisały historyczny traktat międzynarodowy 16 sierpnia 1916 r.
Ptaki są ważne nie tylko ze względu na zapewniane przez nie usługi ekosystemowe, ale także ze względu na ich funkcję wskaźników środowiskowych. Jeśli chcemy zrozumieć złożone wyzwania, przed którymi dziś stoimy - choroby odzwierzęce, zmiany klimatu - „musimy spojrzeć na naszych pierzastych kolegów na niebie” - mówi David Skorton, sekretarz Smithsonian Institution, który przemawiał na szóstej dorocznej Ornitologii Północnoamerykańskiej Konferencja odbędzie się w tym tygodniu w Waszyngtonie.
Na przełomie XIX i XX wieku ptaki takie jak śnieżna czapla i wielka niebieska czapla zostały zastrzelone przez tysiące za ich pióropusze. Strusie miały względnie szczęście - przedsiębiorcy wkrótce dowiedzieli się, że można je wyrównać, by uzyskać większy zysk niż polowanie na nie.
Niektóre ptaki również zostały zaatakowane z powodu ich mięsa. Każda szanowana restauracja we wschodnich Stanach Zjednoczonych oferowała w menu dziką płócienną kaczkę. Inne ptactwo wodne obniżyło ceny na rynkach i w restauracjach. Zwykłe strzelby nie były wystarczające do uboju kaczek i gęsi, które odbywały się na skalę podobną do współczesnych połowów komercyjnych. Wielu łowców rynkowych stosowało pistolety, które były w zasadzie małymi armatami zamontowanymi na łodziach, które były w stanie usunąć całe stada naraz.
Szczególnie przerażały dwie grupy ludzi: miłośników ptaków i tradycyjnych myśliwych.
W 1887 r. Teddy Roosevelt zorganizował The Boone and Crockett Club, który był (i pozostaje) organizacją łowców sportu, którzy starali się chronić dziką przyrodę i dzikie miejsca. Była to pierwsza organizacja stworzona z myślą o działaniach obywateli na rzecz polityki ochrony przyrody. Pierwsze sukcesy obejmowały lobbing na rzecz tworzenia lasów państwowych i uchwalenie ustawy o ochronie Yellowstone.
Model Boone'a i Crocketta pomógł zainspirować tworzenie innych organizacji ekologicznych, w tym Sierra Club i Audubon Society.
W 1896 r. Dwie panie ze śmietanki społeczeństwa bostońskiego postanowiły coś zrobić z reklamowanymi piórami w kapeluszach. Harriet Hemenway i Mina Hall zorganizowały serię popołudniowych herbat, w których błagały inne zamożne kobiety, by przestały nosić pierzaste czapki. Ich herbaciane imprezy urosły do rangi Towarzystwa Audubon.
Raczkujące Audubon Society oraz Boone i Crockett zaczęli współpracować w 1900 roku, kiedy obaj lobbowali za przyjęciem ustawy Lacey Act, która ustanowiła federalne kary za transportowanie żywych lub martwych zwierząt przez granice stanu, jeśli zostały zabite lub wzięte z pogwałceniem stanu lub prawa federalne. Ustawa Lacey była jednym z szeregu przepisów federalnych, które pomogły chronić ptaki przed eksterminacją, ale to wciąż nie wystarczyło.
Każdy obserwator ptaków rozumie, że ptaki nie znają granic. Co roku migrują przez linie państwowe i krajowe, dlatego ochrona zagrożonych ptaków po jednej stronie ich migracji nie wystarczyła. Potrzebny był międzynarodowy traktat, aby zapewnić współpracę między narodami w zakresie ochrony dzikiej przyrody. Rezultatem był Traktat o Ptakach Migrujących, który pozostaje kamieniem węgielnym ochrony Ameryki Północnej i szablonem przyszłej współpracy na całym świecie.
Zgodnie z towarzyszącą ustawą o traktacie o ptakach migrujących wszystkie ptaki w Stanach Zjednoczonych, które migrują przez granice stanowe lub międzynarodowe, są regulowane przez rząd federalny. Ptaki niemigrujące, takie jak dzikie indyki, nie są objęte Ustawą.
Pete Marra, dyrektor Smithsonian Migratory Bird Center w dzisiejszej erze wzajemnych powiązań jest nadal aktualny. „Dziś jest to prawie ważniejsze niż wtedy” - powiedziała Marra na konferencji, która z udziałem ponad 2000 uczestników reprezentujących 42 kraje jest prawdopodobnie największym tego typu spotkaniem na świecie. „Wówczas, gdy spadło ponad 40 gatunków, znaliśmy przyczyny: obławianie kaczek, ubijanie czapli i czapli dla mody i jedzenia. Teraz nie wiemy, co jest przyczyną. ”
Marra, która przewodniczy konferencji, dodała: „Patrząc na następne 100 lat… naprawdę będziemy musieli rozszerzyć to prawodawstwo. Będziemy musieli zwiększyć liczbę krajów. ”
Kiedy ptaki otrzymały ochronę prawną po raz pierwszy, narzędzia do ich badania i ochrony były ograniczone. W 1916 r. Biologowie i amatorzy dokonali wizualnego obliczenia populacji, a niewielka liczba nadmiernie rozciągniętych strażników łownych próbowała nadzorować tereny lęgowe. Wraz z pojawieniem się nowych technologii dostępnych jest teraz więcej narzędzi. Zagrożenia zmieniły się również w ciągu ostatniego stulecia. Zamiast przełowienia, to główne utrudnienia dla ptaków amerykańskich stanowią utrata siedlisk, niska jakość wody, gatunki inwazyjne i toksyny środowiskowe.
Lane Nothman, dyrektor zarządzający organizacji non-profit Boreal Songbird Initiative, mówi, że droga naprzód polega na wykorzystaniu informacji, które uzyskaliśmy z nowych technologii, w tym geolokalizatorów, radioizotopów i nauki obywatelskiej. „Technologia ujawnia nowe i różne rzeczy na temat migracji ptaków” - mówi. „Kieruje nas ku potrzebie ochrony większych obszarów siedlisk na potrzeby hodowli, zimowania i migracji.” Mamy nadzieję, że będziemy mogli kontynuować współpracę międzynarodową w celu rozszerzenia tej ochrony.
